- 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
附件 3
从国际视角看我国高等教育的发展与创新(摘要)
——教育部教育发展研究中心副主任、博导、研究员周满生
(根据录音和课件整理,未经本人审定,仅供学院内部学习使用 )
主要内容:
一、从国际视角看我国高等教育的发展与创新
二、深化改革,切实把提高高等教育质量摆在更加突出的
位置
引言
国家能否继续繁荣下去、能否保持可持续发展、能否在世
界具有竞争力,关键在人才,根本在教育。从这个角度上讲,
我以为中国的振兴刚刚开始,其重要的标志就是教育的振兴。
——温家宝总理在教育座谈会上的讲话
一、从国际视角看我国高等教育的发展与创新
(一)我国高等教育在国际竞争中的位置
——目前,我国高等教育总规模已居世界第一,第二位的
1
美国加上网络学习注册学生数,也就是 1700 万人左右。
——联合国教科文组织对有 2002/03 年度数据的 130 个国
家(地区)统计,高等教育毛入学率平均为 31.3% ,我国以 2005
年 21% 的数值计算,也不过排在第 80 位上下,尚低于世界平
均水平。
——我国从业人员大专科以上学历的仅占 6.5% 左右,近
期能够改善的,也只是新增从业人员学历水平,而人才存量与
中等以上收入国家平均水平还有显著差距,至于同发达国家在
高层次人才拥有量相比,落后甚远。因此,我国高等教育毛入
学率的国际排位并不算高,尚存增长的空间。
竞争是长期的,关键是人才的竞争。
近半个世纪以来,重大科学发现主要来自大学学者, 70%
以上的诺贝尔奖得主在大学工作。
由于大学在国家创新中具有的关键地位,世界各国高度重
视高水平的大学建设,在抢占世界学术高地方面明显加快了步
2
伐。
“经济不像战争,它可以双赢。美国、中国、印度和欧洲都
可以繁荣。”----- 托玛斯 .佛里曼
通过推动教育制度改革来培养学生的创新能力:
——要教会学生如何学习。
—— CQ+PQ>IQ , C 代表好奇, P 代表激情。——学会发掘信息而不是简单的记忆。——开发主导创新的右脑,而不是以往强调的理性支配的
左脑。左脑再发达也发达不过电脑了。
美国拥有全球最多的高水平大学。 2005 年世界大学 200
强中美国有 54 所,前 10 强中美国有 7 所。
德国政府 2005 年启动了“精英大学”计划,遴选出 10 所大
学进行重点建设。
俄罗斯也于今年 3 月启动创新型大学申报和竞争评选工
作,计划对 30 所一流大学给与强有力的支持。
3
所有希望在国际竞争中占据有利位置甚至制高点的国家,
都在加紧筹划本国的教育制度改革。
知识经济一旦成为经济社会新的增长点,最突出的特点是
发展依托资源类型的重大变化,从自然资源转向更加倚重人力
资源,从“硬实力”竞争转向兼顾“软实力”的竞争。
各国都在制定国家战略、积极谋划新世纪的教育发展都力
图通过加快教育发展,培养高质量人才,抢占制高点。
—— 美国的《 2002-2007 年战略规划》( 2001 );《不让一
个儿童落伍法》 ( 2002 )。
—— 俄罗斯的《 2010 年前俄罗斯教育现代化构想》
2001 )。
—— 韩国的《人力资源开发基本法》 ( 2002 )。
(二)我们的竞争对手——印度的发展前景
中国目前有 2300 万学生,已经超过美国成为世界最大的
高等教育学习系统。印度虽然暂时落后,但未来若干年后,由
4
于人口增长和其“民主制度”将推进印度的高等教育就学人数超
过中国和美国。
印度人才发展优势 :
印度 25 岁以下人口超过 5 亿,预期 2050 年人口总数将超
过中国,在未来 5 年内世界新增劳动力总数中将占到 23% 。
印度目前对受过高水平教育的人才和有技能的劳动力的需
求超过供给。
其世界最大民主体制将迫使它回应越来越多百姓接受高等
教育的需求。
印度科技人才的国际流动性高 .
印度人才发展制约因素:
印度高教发展很不平衡,高质量人才培养密集于少量“精
英”学校,80% 的工程学博士由 20 所顶尖大学授予, 65% 的科
学博士由 30 所授予,印度每年培养博士生不到 7000 人。
是否印度的民主制度以及更健全的法治环境终究会让印度
5
拥有比中国更多的后劲 ?不能以效率的眼光来衡量印度民主的
优劣。印度民主的危险在于,这种趋势太过强烈,以至于政府
始终处于无为的状态。印度是一个复杂的社会,充满活力和矛
盾的社会。
印度虽然被西方投资者认为是最具发展潜力的国家,但不
要忘记, 印度的行政官卡太多, 贪污问题严重, 基建设施不足,
付款困难重重,能源供应不稳,加以识字率偏低,贫穷问题仍
普遍,因此条件会比中国差。不过目前仍是人治的国家,法制
的水平仍不高,而外资亦较难直接投资当地的制造业,加以城
市与农村, 沿海与内陆的差距仍然太大, 投资仍有
文档评论(0)