高中数学《不等式的证明》公开课优秀教学设计一.docxVIP

《不等式的证明》的教学设计 一、教学内容解析 本节课是上海教育出版社出版的数学教材高一年级第一学期第二章第五节的“不等式的 证明”，在复习并深化学习了“比较法”之后，进一步学习不等式证明的“分析法”与“综合 法”．“比较法”、“分析法”与“综合法”都属于程序性知识． 在数学证明（包括不等式证明）中，最关键的是通过思考去寻求证明的途径；而根据思 维路径的顺逆有“综合法”与“分析法”之分．分析法是执果索因，方向明确，思维较为自 然，其缺点是叙述不方便，表述较繁琐?.?综合法是由因导果，顺理成章，表述简明，其缺点 是一因多果，有时不易找到导出结论的思路?.?因此，在遇到比较复杂的问题时，通常把分析 法与综合法结合起来使用，先用分析法探求解题途径，打开思维通道，再用综合法进行表述， 它们珠联璧合，相得益彰． “证明”学生从初中起就逐步接触了，只是一直没有概括提炼出证明的方法，高中数学 除了它的基础性和应用性外，在促进学生智力发展、形成理性思维等方面具有独特的重要作 用．本课学习主要是促进学生对推理证明方法的认识与理解，能更规范、准确地运用这些方 法解决数学问题． 二、教学目标设置 基于以上分析，本节课的教学目标设置为： 1．进一步掌握比较法，经历分析法与综合法习得的过程，并会运用其证明简单不等式； 2．体会分析法、综合法在证明中的作用，理解执果索因、由因导果的思维路径； 3．通过教学，养成严谨的思维习惯，提升思维品质，培育逻辑推理、数学抽象、数学建 模等核心素养． 教学重点：理解比较法、分析法与综合法的基本思路，并会运用它们证明简单的不等式． 教学难点：证明不等式时，如何寻找思维的突破口，选择合适的方法． 三、学生学情分析 由于本节课是上海市的决赛课，是借班上课，且课前没有接触过学生．学生为上海市实 验性示范性高中的高一学生，已经学习了集合与命题、不等式的基本性质、不等式的解法、 基本不等式及其应用等知识，这都为这节课的学习作了知识、方法与能力上的准备．但不等 式证明对思维的灵活性、深刻性，以及数学表达，均有较高的要求，这都需教师立足于学生 现有的知识水平和认知能力，通过启发、引导、评价、激励学生，突破思维的障碍． 四、教学策略分析 为了更好地突出教学重点，突破教学难点，实现教学目标，本节课采取了如下策略： 1．创设情境、引发思考【视频?1】 通过“糖水甜度”的引例，引发学生积极思考，并通过数学抽象、数学建模，得到相关 的不等式；在复习回顾证明不等式的比较法的基础上，引导学生思考其它的证明方法． 2．思维碰撞，探索方法【视频?2】 通过教师展示一种证明方法，激发学生主动思考去揭开这种方法的神秘面纱，在此，引 导学生从不等式证明的结论出发，探求使其成立的条件，直至所需条件为已知条件或一个明 显成立的事实，这样就可得到一种新的证明方法，指导学生分析这种方法的思维过程，并给 出其名称——“分析法”．有了分析法之后，分析其思维路径，得出相反的思维路径的“综合 法”，就是开始展示的证明方法．这样就自然而然地习得了证明不等式的“分析法”与“综合 法”，还可感受到发现数学新方法的喜悦！ 3．典型例题，领会方法【视频?3】 习得了证明不等式的分析法与综合法之后，分析其各自的思维特征，再通过典型例题， 运用这两种方法进行证明不等式的训练．这里设置的?3?个例题，其思维层次分明，能调动学 生的学习积极性，而且能引起思维碰撞；它们为逐步领会分析法与综合法证明不等式的要领 起到了良好的作用．课堂上，适时对表现好的学生进行鼓励，对学习遇到困难的学生予以帮 助，促进学生对数学方法的理解与数学思维水平的发展． 4．总结反思，思维升华【视频?4】 这节课中，通过引例及?3?个例题中一些不等式的证明，学生已对如何运用分析法与综合 法证明不等式有了较好的领会．这里从解题策略、思维方法、数学思想等方面对整节课的学 习进行感悟与总结，可以将课堂学习推向高潮，促进学生思维的升华，培育学生的逻辑推理、 数学抽象、数学建模等核心素养． 5．课后练习，拓展延伸【视频?5】 ??? ”，本节课的引例中，在条件“a,?b,?m???R???，且?b??? ??? ”， a???m??a b???m??b 由于 a b  为真分数，我们通常称之为?“真分数不等式?”.?请同学改变条件，建立一个与之类似的 b c“假分数不等式”，并证明之．例?1?中的不等式??a???b?????c?????a????8abc?为?3 b c 换不等式，请同学猜想并证明?n?个字母的对称轮换不等式．将课堂例题变式为课后练习，将 课堂学习延后到课后思考，并培养同学们的大胆猜想、小心论证的数学素养． 五、教学过程 （一）创设情境、引发思考 引例．已知?b?克糖水中含有?a?克糖?(?b???a?)?，