竞争比合作更重要(辩论准备稿).docx

我方观点：现代社会，竞争比合作更使人进步使人进步 我方认为，竞争比合作更使人进步。首先，我们来看一下竞争与合作的关系。现代社会，竞争与合作并 存，他们共同为人类进步和社会发展起到非常使人进步的作用。 但我们强调的是竞争是主流， 合作以竞 争为前提。 因为竞争是绝对的， 合作是相对的。 竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合作， 但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择， 这就是一个竞争的过程。 而合作的目的也无非是 为了提高竞争力。所以说，竞争比合作更使人进步。 竞争无处不在，人与人之间，组织与组织之间，国家与国家之间到处都是竞争。下面就其中三个方面： “人竞争促进个人成长，企业竞争促进社会发展，国家竞争促进国力强大”看一下竞争的巨大作用。 人的竞争：流水不腐，户枢不蠹。人天生就有一种惰性，没有竞争就会固步自封，躺在功劳簿上睡大觉。竞争能激发个人的主动性和创造性，提高学习效率和工作效率，促使人的潜力得到充分发挥，使人不断进取，奋发向上。在与竞争对手的比较中发现自身不足，使自己进步，得到充分全面发展 企业的竞争： 为什么我们要实行市场经济制度而不再是计划体制？为什么把竞争作为市场经济的基本 核心原则？为什么要有企业破产制度？因为压力就是动力， 展开竞争， 才能使企业内部充满活力， 才能 更有效地提高其经济效益，优化资源配置。 国家间的竞争：沉痛的历史告诉我们，落后就要挨打。在竞争如此激烈的现代社会，没有强大的实力做后盾，怎能屹立于世界民族之林？为什么我们必须要实现中华民族的伟大复兴？因为强烈的民族危机意识鞭策着我们要一路奋进。没有竞争，怎会有综合国力的迅猛提高，怎会有经济、科技实力的飞速发展？ 我们今天的辩题是个比较问题，重在“更”字。试问，一个事物的发展，竞争是从其根本原因，根本动 力乃至实质上将其解决的， 那么谁的推动力更大呢？面对“生产力”这一人与自然竞争的结果， 在其推 动历史发展的昨天、 今天和明天， 又有谁对它的地位能够产生怀疑呢？相信在座的各位对这两点都有明 确的答案。因为竞争远比合作更能促进社会的发展。 一个英雄的最大悲哀是找不到可以与自己一较高下的对手。 虽然我们都是普通人， 但我们与英雄们一样， 渴望着对手。 因为只有对手才是最了解你的人， 因为只有敌人才会用最认真的态度来寻找你的弱点和缺 陷。毛泽东说，消灭了敌人的同时，就等于消灭了你自己。在这个呼唤强者的时代，很高兴今天来到这里，与你们的竞争，令我们每个人得到发展与进步。 综上所述，我方坚定认为，现代社会，竞争比合作更使人进步。 对方提出：竞争会使人变得更自私更狭隘等种种恶性影响；竞争产生巨大压力，无所适从，甚至产生较为严重的心理失常。 任何事物都有优缺点， 竞争也不例外。 我们要看到竞争的好处是主要的， 不能因为他有点儿瑕疵就全部抛弃何况，很多时候不是竞争惹的祸，而是个别人心理不健康导致的。 对方说善于合作的人， 见到任何人都会相处融洽； 不善于合作的人， 到了哪里都会认为别人难以相处对方说，合作比竞争有利于培养适应现代社会发展的人才 适于现代社会发展的人才不是合作来的，是现代社会选择淘汰的结果，是在竞争中培养出来的 . 现代社会，多是独生子女， 这些小公主， 小皇帝缺乏合作意识， 如再不培养合作精神而着力培养竞争精神的话，社会将怎样？ 独生子女之所以成为小皇帝， 小公主， 根本原因是因为他们衣来伸手饭来张口， 对父母的劳动成果没有 清醒的认识。 而竞争可以给他们带来压力， 压力就是动力。 只有培养竞争意识才能从根本上塑造优秀人 “商场上没有永远的朋友， 也没有永远的敌人” 。这蕴含哲理的名言揭示了竞争与合作的辨证关系， 竞 争不排斥合作 美国商界有句名言： " 如果你不能战胜对手， 就加入到他们中间去。 " 现代竞争， 不 再是 " 你死我活 " ， 而是更高层次的竞争与合作，现代企业追求的不再是 "单赢 " ，而是 " 双赢 " 和 " 多赢 "。 台湾广告界有句名言：与其被国际化，不如去国际化。 我国一向倡导合作， “四海之内皆兄弟” ，是相传已久的古训； “互相关心，互相爱护，互相帮助” ， 更成为时代的风尚。 但也要看到， 有些地方过多地强调个人奋斗， 而忽略了应该怎样与他人合作以取得 成功，更忽略了如何在竞争中不伤害别人。 目前一些人中流行 “丛林哲学” 的价值观， 即所谓弱肉强食， 优胜劣汰。为了达到个人目的，可以不择手段，这无疑是极不可取的。要知道，竞争以不伤害别人为前 提，竞争以共同提高为原则。竞争不排斥合作，良好的合作促进竞争。 在我国经济生活中，有一种“龟兔双赢理论” 。龟兔赛了多次，互有输赢。后来，龟兔合作，兔子 把乌龟驮在背上跑到河边，然后乌龟又把兔子驮在背上游过河去。这就是“双赢” ，竞争对手也可以是 合作伙伴