对商誉会计中几个争议问题的争论.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
对商誉会计中几个争议问题的争论 作者: 来源: 内容提要: 从外购商誉是否应予确认、自创商誉的确认问题以及由此带来的 相关会计处理问题等三个在商誉会计领域中仍存争议的主要方面作进一步批判 性的思考,意欲抛砖引玉,使会计界同仁继续对这一问题展开充分讨论,以对商 誉进行恰当定位,制定出适合中国特色的商誉会计准则,更好地指导会计实践。 关键词:外购商誉;合并价差;自创商誉;未来超额盈利 商誉作为最“无形”的无形资产,在企业生存和竞争中的重要性 亦日益凸现。但迄今为止,会计界在有关商誉的诸多问题上尚未达成 共识,商誉也成了会计学者和实务工作者中最富争议的话题之一。笔 者通过阅读,比较分析了近年来在商誉会计领域的不同研究视角,遂 有感而发形成此文。本文试图从外购商誉是否应予确认、自创商誉的 确认问题以及由此带来的相关会计处理问题等方面作进一步归纳性 的论述,意欲抛砖引玉,使会计界同仁继续对这一问题展开充分讨论, 以对商誉进行恰当定位,制定出适合我国特色的商誉会计准则,更好 地指导会计实践。 一、关于外购商誉是否应予确认的问题 1.对我国外购商誉的会计处理现状的简析 对于外购商誉,我国财政部只是曾在 1995 年发布的《具体会计 准则———企业合并(征求意见稿)》中规定:“购买成本超过购买 企业可辨认资产和负债公允价值中股权份额时,其超出数额应当确认 为商誉”,并规定“在不超过 10 年的期限内采用直线法摊销,并计 入各期费用”。但是,在具体的企业合并实际操作中,外购商誉尚未 从合并价差中分离出来,而是作为合并价差的一部分随同合并价差而 进行确认、计量、记录和报告。 而外购商誉与合并价差之间的关系用公式表示如下: 外购商誉=合并价格-净资产公允价值 合并价差=合并价格-账面价值 = (合并价格-净资产公允价值)+ (净资产公允价值-净资产-账面 价值) =外购商誉+资产重估增减值 也就是说,一直以来,我国企业在外购商誉取得时,在实际会计 处理中所确认的合并价差是一个包含了外购商誉和资产重估增减值 的合计项目。因此,在企业合并中,使用“合并价差”反映企业合并 的投资差额,既掩盖了被合并企业资产的重估增减值,又未能真实地 反映实际的超额投资,同时使用合并价差也不符合国际惯例。 2.对外购商誉不应加以确认的理由的剖析 传统理论认为,因为商誉不能脱离企业单独出售,是一种不可辨 认的无形资产,所以,只有在企业合并时,外购商誉才能随被购企业 整体确认。在并购事项中,如果收购方支付高于被购方净资产公允价 值的收购成本,这一行为历来被解释为因为被购方只有超额盈利能力, 即被购方存在商誉资产。收购方支付的这一部分溢价便在并购H 的 合并报表中初始确认为集团公司的商誉资产。 事实上,传统上所运用的上述初始计量方法———根据收购价格 超过被购企业净资产公允价值的差额计量的商誉,其实不能称为间接 计量,只能称之为被动计量,而且,没有考虑商誉实质中的账外因素 (即非财务数据信息,例如人力资源),必然是一种难以自圆其说的 被动计量。实质上,商誉不只是不能单独出售,即便是企业已经被并 购,商誉亦不能随整体转让。 有学者就提出,商誉不同于其他的无形资产,即便买下整个企业, 商誉也是买不来的,除非在极少数情况下兼并方在兼并后仍允许被兼 并企业完全独立经营。一般而言,并购和重组将不可避免地改变被购 企业的资源配置和经营理念,甚至弃置被购企业甘心经营多年的品牌, 这必然导致被购企业原有的超额盈利能力受到影响。实际上,被购企 业的原有核心商誉是与原企业的人力资源尤其是核心人力资源以及 原企业的整体管理效率密切相关的,它在并购当日就随着企业产权结 构的变化或者所有者与管理者的易人以及资源的重新配置而发生了 变化。并购事项实质上终结了购受双方的商誉,对于购受双方而言, 并购前各自具有的超额盈利能力在组建了集团公司后是否具有延续 性,委实值得怀疑,即便集团公司能持续保持高额盈利,那也是因为 集团公司本身后续投放和后续管理的结果。所以严格来说,商誉没有 外购,只有自创。 3.基本结论 综上所述,笔者认为,外购行为本身并不会产生商誉。收购企业 在购并被收购企业时所支付的高于或低于被收购企业净资产公允价 值部分的价款,不应确认为商誉,而应作为递延项目处理,在规定的 期限内平均摊销。这样做既符合递延资产的定义,又不会因将它

文档评论(0)

177****1520 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档