[QC]提高网架整体顶升安装一次合格率 [详细].docVIP

提高网架整体顶升安装一次合格率 华星钢构股份有限公司慈溪农贸城（二期）工程项目部QC小组 一、工程概况 本网架为慈溪农贸城（二期）工程，网架分为三个区域，蔬菜交易区为N-A和N-B,海水产交易区为N-D,三个区里面又分为四个小单体网架投影尺寸分别为:101.4*45.56米、101.4*8.36米、55.16*38.9 6米，全部采用平板四角锥形式，螺栓球节点网架，网架已拼装完成，现网架下弦距地5.5米，按设计 要求:网架标高变更为7米（下弦），为此，需要将网架由5.5米顶升到7米，顶升行程1.5米，在整个顶升过程中，要保证网架地面的承载力符合梁柱受力要求，这是工程的重点和工作难点，为确保网架 顶升工作的顺利进行，需要进行详细的顶升工况验算，并按顶升验算设计位置布置安装顶升架和千 斤顶. 慈溪农贸城（二期）工程全景效果图 二、QC小组简介 本QC小组成立于20XX年4月15日，项目负责人盛苗江担任组长，部分人员参加过公司其他QC小 组活动，有一定的工作经验和活动经历，小组人员构成详见QC小组成员情况表。 QC小组成员情况表 小组名称 华星钢构股份有限公司慈溪农贸城（二期）工程项目部QC小组 课题名称 提高网架整体顶升安装一次合格率 课题类型 现场型 小组注册编号 HX20XX-01 小组人数 8人 课题注册编号 HX20XX-01K 活动次数 7次 QC培训情况 人均30小时 本次活动起止时 20XX年4月15日～20XX年8月5日 间 序 姓 名 性别 年 文化 职务 组内分工 备注 号 龄 程度 1 盛苗江 男 36 大专 项 目 经 理 组 长 2 孟永生 男 41 本科 技术负责人 副组长 3 应国威 男 27 大专 施 工 员 组 员 小组成员共8人，小组 4 丁卫夫 男 52 中专 安 全 员 组 员 成员均受QC培训，人 均教育时间达40小时 5 王旭栋 男 28 大专 质 量 员 组 员 ，小组活动出勤率:97 6 丁琦琦 男 31 大专 材 料 员 组 员 %。 7 高亚君 女 26 中专 资 料 员 组 员 8 陈强 男 44 大专 网架顶升班 组 员 长 3、选题理由 理由一:网架整体顶升作为钢结构网架屋面工程质量分户检验的必检内容,其质量情况直接影 响到钢结构网架屋面工程质量分户检验是否合格,关系到工程质量目标是确保宁波市“甬江建设杯” ，争创浙江省“钱江杯”，安装施工质量直接影响到整个工程的质量评优。 理由二:本工程建筑面积30000平方米，本项目部在网架整体顶升施工方面经验不足，希望通过 此次活动积累网架整体顶升工程质量控制的经验。 理由三:经过QC小组成员对本公司施工的某汽车厂装配车间、某会展中心Ⅱ标段、某展览中心 会场区的3个单体工程进行调查，查阅了网架整体顶升工程检验批质量验收记录，并统计出该3个单 体工程的整体顶升平均合格率为82.9％。通过本次调查发现，目前我公司网架整体顶升工程合格率 不到85%，分公司希望通过本次QC活动使网架整体顶升施工质量得到改观。 网架整体顶升工程一次合格率调查表 序号 工程名称 检查点（个） 合格点（个） 不合格点（个 合格率 ） 1 某汽车厂装配车间 80 66 14 82.5％ 2 某会展中心Ⅱ标段 80 68 12 85％ 3 某展览中心会场区 80 65 15 81.3％ 合计 240 199 41 82.9% 制表人:盛苗江 制表日期:20XX年4月20日 网架整体顶升工程平均合格率为:82.9%与公司要求85%有差距，为此小组选择课题为《提高网架整 体顶升安装一次合格率》. 4、现状调查 QC小组通过随机走访、现场调查、以及班组对分区网架顶升的反馈信息，对施工现场存在的问 题进行统计分析，网架整体顶升质量合格率只有82.9%。绘制了质量问题频数统计表如下: 质量问题频数统计表 序号 问题名称 频数（点） 频率% 累计频率% 1 塔架安装精度偏差 29 71% 71% 2 顶升时测量数据不准确 7 17% 88% 3 顶升点排布不当 4 10% 98% 4 千斤顶回顶不一致 1 2% 100% 5 合计 41 100% 100% 制表人:盛苗江 制表日期:20XX年4月20日 问题频数饼分图 1 4 1 7 2 29 3 4 塔架安装精度偏差 测量数据不准确 顶升点排布不当 千斤顶回顶不一致 主要问题频数饼分图 制表人:盛苗江 制表日期:20XX年4月20XX 从以上饼分图中得知:网架整体顶升主要问题是“塔架安装精度偏差”和“顶升时测量数据不准确”两个占88%。 本QC小组成员均是慈溪农贸城（二期）工程项目部管理人员及网架安装组，该项目有创甬江建 设杯和钱江杯优质工程的丰富经验，且项目部对各班组有奖惩制度及激励制度，小组成员对本次活 动