产业集群理论的发展.docx

产业集群理论 产业集群作为一种组织形式， 其发展与产业结构调整、 技术创新以及国家和地方经济发展关系十分密 切，而产业集群的形成与变迁有其理论依据。 相关文献回顾 1．亚当 .斯密和马克思的分工协作理论 亚当.斯密目睹了工业化初期生产分工和专业化生产所产生的效率。他认为，劳动分工是国民财富增 进的源泉，是经济生活的核心现象。他在《国富论》中分析到：劳动生产率上最大的增进，以及运用 劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力，似乎都是分工的结果。斯密不仅一般论述了采取分工生 产的方式可以提高劳动生产率，而且，深入分析了产生分工效率的原因。他将分工分为三种：一是企 业内分工；二是企业间分工，即企业间劳动和生产的专业化；三是产业分工或社会分工。第二种分工 形式实质是企业集群形成的理论依据所在。 正是因为这种分工， 企业集群才会具有无论是单个企业还 是整个市场都无法具备的效率优势， 过细分工和市场分工都有一系列弊端。 而企业集群保证了分工与 专业化的效率，与此同时还能将分工与专业化进一步深化，反过来又促进了企业集群的发展。 马克思认为生产组织方式的选择必须满足降低个别价值的目的，否则，资本增值的目标将难以实现。 所以当事实证明新的生产组织方式 —— 分工与协作具有更高的生产率时， 采取这种生产组织方式就成 为资本家的普遍行为，以便利用分工的优势降低成本。马克思认为，建立在协作基础上的企业生产， 可以产生比分散生产更大的效率。产生合力效应原因是：第一，协作性的集体生产在相同产量的条件 下比分散生产节约了占用的空间；第二，有利于在交货期临近或其它紧急情况出现时，集中生产能完 成较大的生产量；第三，在集体生产的环境中，个人能力可以通过劳动效率间的差异表现出来，努力 争先的竞赛，提高了生产率；第四，把不同的生产环节容纳在一个企业中，有利于管理和控制，可以 保持生产的连续性和比例性；第五，协作性的集体生产提高了生产资料的利用率。总之，对高效率和 低成本的追求，成为产业集群形成的内在动因。 2．马歇尔的规模经济理论 马歇尔( AlfredMarshall )在 1890 年出版的《经济学原理》中提出了两个重要概念： “内部规模经济 ” 和“外部规模经济 ”。马歇尔所指的外部规模经济概念是指在特定区域的由于某种产业的集聚发展所引 起的该区域内生产企业的整体成本下降。 通过对英国一些传统工业的企业集群现象的考察， 马歇尔发 现了外部规模经济与企业集群之间的密切关系， 他认为企业集群是基于外部规模经济而形成的。 马歇 尔认为外部规模经济与内部规模经济同样具有产业组织效率，因此是十分重要的， “这种经济往往能 因许多性质相似的小型企业集中在特定的地方 ——即通常所说的工业地区分布 ——而获得。 ”马歇尔 把专业化产业集聚的特定地区称为 “产业区 ”。马歇尔对导致规模经济的原因作了细致的探讨。 他认为， 大规模生产的主要利益，是技术的经济、机械的经济和原料的经济。因为，大工厂可以采用高效率的 机械，从而极大地提高生产效率，从机械的经济所获得的各种利益是小工厂难以企及的。大企业的大 批量采购可以获得相对低的价格， 而且大批量运输保证了对运输工具的充分利用， 因此有着较低的运 输成本。企业集聚在 “产业区 ”内，可以降低劳动力的搜寻成本和辅助生产成本，信息的溢出可以使集 聚企业的生产效率高于单个的分散的企业，特别是通过人与人之间的关系促进了知识在该地区的溢 出。协同创新的环境也促进了企业集群的发展。 3．产业区位理论和新产业区位理论 德国经济学家阿尔弗雷德 ?韦伯（ AlfredWebber ）在其 1909 年著作《工业区位论》中从产业集聚带 来的成本节约的角度讨论了产业集群形成的动因。 他认为费用最小的区位是最好的区位， 而聚集能使 企业获得成本节约。 一个企业规模的增大能给工厂带来利益或节约成本， 而若干个企业集群在一个地 点同样也能给各个企业带来更多的收益或节省更多的成本， 技术设备发展的专业化、 搜寻劳动力的相 关成本的降低，也都促进了企业集聚。他把集聚带来的好处视为成本的节省和收益的增加，正是成本 的节约促使企业产生了集聚的动因。 专业市场的发展可以提高批量购买规模和销售的规模， 使企业享 有购买原材料的便利和顺利实现产品交易， 从而降低了企业成本， 提高了效率。 企业集聚有利于道路、 煤气、自来水等基础设施的建设和共享，从而减少经常性开支成本，从而促进了企业集聚。 新产业区理论从企业与其所处的社会环境之间的互动关系入手研究企业集群的形成动因。 在对美国硅 谷、德国巴登 —符腾堡、意大利爱米利亚 —罗马格纳等高技术产业综合体实践的研究基础上，新产业 区理论在 20 世纪 80 年代应运而生。该理论认为，决定一个国家、一个地区乃至一个企业高新技术 产业发