事故树分析F法.docx

事故树分析（ FTA 法） 添加时间： 2015-01-09 来源：艾特贸易网 | 阅读量： 88 提示： 1 .概述事故树分析（Fault Tree Analysis ，简称FTA）是目前事故预防和危险分 析中较为完善和实用的一种技术方法。它广泛应用于辨识、预测、评价及控制事故 隐患。事故树分析最初应用于可靠性分析与评价， 也被称为故障树分析或失效分析。 事故树是一种从结果到原因描述事故的有向逻辑树图。首先确定事故结果，将要分 析的事故 1 .概述 事故树分析（Fault Tree Analysis ，简称FTA）是目前事故预防和危险分析中 较为完善和实用的一种技术方法。 它广泛应用于辨识、 预测、评价及控制事故隐患。 事故树分析最初应用于可靠性分析与评价，也被称为故障树分析或失效分析。 事故树是一种从结果到原因描述事故的有向逻辑树图。首先确定事故结果，将 要分析的事故作为顶上事件，然后层层追溯，上层事件是下层事件的必然结果，下 层事件是直接原因，上下层之间用逻辑门连接，直至找出发生事故的最基本原因为 止。这样就形成了一棵以事故结果为根，以原因事件为枝干的倒立逻辑树。利用该 图，既可以找到引发事故的直接原因，又能揭示发生事故的潜在因素，还能概括导 致事故的各种情况，从而为预测预防事故提供了有效途径。 2 ．事故树分析的一般程序及内容 事故树分析应遵循一定的程序步骤，一般可将其分为四个阶段： 分析准备阶段 充分了解、熟悉所分析系统的系统性能、工艺过程、作业环境。广泛收集所分 析系统过去和现在发生过的事故，将来可能会发生的事故，全面调查类似系统曾发 生的所有事故。根据事故调查分析及统计结果，依据事故发生的频率和事故损失的 严重度两个参数，一般将易于发生且后果严重、频率不大但后果非常严重，以及后 果虽不会太严重但发生非常频繁的事故列为事故树分析的对象一一顶上事件。调查 的与顶上事件有关的所有原因事件， 主要包括人为失误、 设备仪器缺陷、 材料质量、 作业环境状况、指挥管理等。 编制事故树阶段 在上述工作基础上，按照演绎分析原则，从顶上事件开始，一级一级往下分析 各自的直接原因事件，根据彼此的逻辑关系，用逻辑门将上下层事件进行连接，直 至所要求的分析深度，最后就形成了一棵倒置的逻辑树形图。然后，根据逻辑门表 示的逻辑关系，检查事故树图是否合乎逻辑原则，上下层之间的结果原因关系是否 正确，逻辑门使用是否合理，分析深度是否符合要求，直接原因是否全部找齐，为 进一步定性定量分析打好基础。图 5 -6 为高空作业发生坠落死亡事故的事故树图。 图中矩形符号表示顶上事件(结果事件)和中间事件；椭圆形符号表示不能再继续 往下分析的基本原因事件； 菱形符号表示不能或没必要再往下分析的基本原因事件； 屋形符号表示正常状态下发生的事件；逻辑或门说明下层中的任一事件发生上层事 件就会发生；逻辑与门则说明下层事件同时发生上层事件才会发生；条件门(限制 门、条件或门等)表示必须在满足规定条件下，上层事件才会发生。 高空作业坠落死亡事故树 图 5-6 高空作业坠落死亡事故树 定性定量分析阶段 事故树的数学表达式 编制完事故树后， 建立基本事件 Xi 与结果事件 T 之间的数学表达式 (也称结构 函数)，是定性定量分析的基础。其方法是根据事故树上下层间的逻辑关系自上而 下形成 Xi 与 T 之间的关系式。图 5-6 故障树的数学表达式为： T=A5 - X8=A3- A4 ? X8 =(A1+A2) ? [(X5+X6) ? X7] ? X8 二[(X1+X2)+(X3+X4)] ? [(X5+X6) ? X7] ? X8 (5 -1) 上式可进一步整理为标准式： T= (X1+X2+X3+X4 ?( X5+X6 ? X7 ? X8 (5-2) 事故树的定性分析 事故树的定性分析包括求最小割集、最小径集和基本事件结构重要度。进行定 性分析可以了解事故的发生规律和特点，找出控制事故的可行方案，并从事故树结 构上分析各基本事件重要程度，以便按轻重缓急分别采取预防对策。 割集是导致顶上事件发生的基本事件的集合，割集中引起顶上事件发生的充分 必要的基本事件的集合为最小割集。它表明哪些基本事件发生(不论其他事件发生 或不发生)，会引起顶上事件发生，反映系统的危险性，其方法之一是采用布尔代 数化简法将结构函数化成合取标准式。如 (1) 式可化成如下形式： T =X1 ? X5 - X7 - X8+X2- X5 - X7 - A8 +X3 ? X5 - X7 - X8+ X1 ? X6 - X7 - X8 +X1 ? X6 - X1 ? X8+X3- x6 ? X7 - X8+ X4 ? X6 - X7 ? X8+X4- X6 - X7 ? X8 (5-3) 其中每一相乘的事