孙子兵法在论辩中有哪些应用.docVIP

第 PAGE 页码 页码 页 / 总页数 NUMPAGES 总页数 总页数 页 孙子兵法在论辩中有哪些应用 《孙子兵法》是一部伟大的军事著作，也是一部系统的谋略理论;它已广泛地应用于政治、管理、经济等领域，毫无疑问，它也适用于人类从事斗智斗勇的各种论辩。在论辩中如何运用孙子谋略呢?今天我给大家分享一些孙子兵法在论辩中的应用，希望对大家有所帮助。 1.因敌制胜 孙子在《虚实篇》中提出因敌制胜的谋略，对于如何正确地选择作战目标、作战方向和指挥军队的作战行动，具有重要的价值。论辩场如战场。战场情况瞬息万变，论辩场同样风云莫测;战机稍纵即逝，辩锋瞬间逆转。论辩是破立的辩证统一。破是攻，立是守;不破不立，边破边立。攻要有杀伤力，或正面强攻，或攻其一点，或攻其不备，破是为了立。防守要坚不可摧，观点鲜明，论据充足，论证严密;守不是一味固守，应以攻为守，主动出击，方能变被动为主动。但不论是攻还是守，都要依据敌情而决定取胜的方针，才能致人而不致于人。 孙子兵法在论辩中的应用1： 日本投降后，梅汝?作为中国法官的代表出席远东国际法庭审判日本战犯。开庭前，为了座次问题，法官间发生了争议，庭长坐首席，是澳大利亚法官韦伯，右手第一把交椅由美国法官坐，左手第二把交椅成了争议的焦点。梅汝?意识到当时中国虽然是四强之一，实则徒有虚名。为了国家的尊严和荣誉，他当众表示：若论个人之座位，我并不在意，但既然我们代表各自的国家，我还要请示本国政府。我认为法官座次应按日本投降时各受降国的签字顺序排列才合理。今天是审判日本战犯，中国受日本侵害最严重，而抗战时间又最久，付出的牺牲也最大，因此，有八年浴血抗战历史的中国应排在第二位。法官们虽然众说纷纭，但因法庭并没有排座次的原则，梅汝的理由又无可辩驳，所以都没有提出异议。然而，出人意料的是，开庭前一天预演时，韦伯却突然宣布了入场顺序是：美、英、中梅汝，当即提出抗议，并脱下法袍，拒不登台。他说：今天预演已经有许多记者和电影摄影师在场，一旦明天见报，便既成事实。既然我的建议在同仁中并无很多异议，我请求立即为我的建议进行表决，否则我只有不参加预演，回国向政府辞职。韦伯只得召集法官们表决。最后，终于按受降国的签字顺序：美、中、英排定入场先后和法官座次。 这是论辩中的一个很好的因敌制胜的例证，梅汝?先故意说还要请示本国政府，是一种退，实质是以退为进的策略，令众法官丈二和尚摸不着头脑。继而梅汝?转退为攻，义正辞严地陈述了中国法官应该坐第二席次的道理。这一招是出人不意，攻人不备的，因为法庭并没有关于座次安排的章程可循，梅汝占了局势的上风。可是没想到在预演时，韦伯却让中国屈居第三席次。梅汝?当即抗议并脱去法袍不上台，声称要回国辞职，这又是巧妙地退。但退中有进，守中有攻，攻守兼备。他建议法官表决对表决的结果，他早已成竹在胸，根据当时的情况，并没有别人再提出其它原则。梅汝?审时度势，因敌制胜的做法值得借鉴。 2.利而诱之 论辩是为自己立论，反驳别人的一种语言交锋。论辩双方所持的观点虽然是对立的，但同样是为了明是非，审治乱，明同异，察名实，处利害，决嫌疑。孙子在《始计篇》中提出了因利而制权利而诱之的谋略思想，战争的最终目的，无疑都是为了一个利字。论辩的终极目标，归根结底也是为了一个利字。论辩之利，有有形的利、无形的利，眼前的利、长远的利。在论辩中，如果能以小利引诱对方，往往能使对方因小失大。 孙子兵法在论辩中的应用2： 美国曾发生过一起诉讼案。原告波芬尔威特被电梯砸伤了肩膀，声称肩功能严重受损，无法抬到正常的高度。在法庭上，辩护律师艾哈马问原告：你的手能举到什么程度，你能让法官看看吗?威特小心地抬起手臂，举到耳根，就停止了。那么，请你告诉我，在你手臂没受伤之前，大概可以举到什么高度?可以举这么高。说着威特把手举过了头顶。威特利欲熏心，在利的驱使下，放松了警惕，为了多得到几个赔偿钱结果露出了庐山真面目。辩护律师正是抓住了威特争利心切这一点利而诱之，使之放松了警惕，剥去了其伪装。威特聪明反被聪明误，想多讹诈几个钱的企图破灭了。论辩中不仅要趋利避害，更要杂于利害，如果只想到如何得到，其结果往往是占小便宜吃大亏。 3.避实击虚 孙子在《虚实篇》中说： 夫兵形像水，水之形，避高而趋下;兵之形，避实而击虚。 孙子在《军争篇》中又说： 善用兵者，避其锐气，击其惰归，此治气者也。 避实击虚作为兵家谋略，指在某些情况下，避开敌之强劲，而攻其惫弱，在论辩中运用此谋略，就是要避其锋芒，抓住对方的弱点，打开缺口，攻其一点，不及其余，扩大战果。 孙子兵法在论辩中的应用3： 1984年里根在竞选总统时与对手蒙代尔进行电视辩论。蒙代尔针对里根的年龄大发动攻势，指出高龄不适合担任总统。里根反击说： 蒙代尔