Cadenceallegro与Altium等软件的区别比较分析.pdf

Cadence allegro 与 Altium 等软件的区别比较分析 原理图设计软件：会 ORCAD 就可以了，支持的 Netlist 超多，基本是业界标 准。 PCB Layout 软件 1.Protel 现在推 Altium Designer 。国内低端设计的主流， 国外基本没人用。 简单易学， 适合初学者， 容易上手 ; 占用系统资源较多， 对电脑配置要求较高。 在国内使用 protel 的人还是有相当的 市场的， 毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多， 不过建议各位尽早接触学习别的功 能更优秀的软件，不要总在低层次徘徊，对薪水不是很友好啊，呵呵。 2、PADS PADS 软件用的人也是相当的多，好用，易上手，个人感觉比 Protel 好不知多少倍。适合 于中低端设计，堪称低端中的无冕之王。现在市场上使用范围最广的一款 eda 软件，适合 大多数中小型企业的需求。其本身没有仿真，做高速板时，要结合其他专用仿真工具，如 hyperlynx 。 3、Cadence allegro 高速板设计中实际上的工业标准。 无论哪一方面都超牛。 PCB Layout 工具绝对一流， 稍微 熟悉一点后就不再想用其他工具了，布线超爽。仿真方面也是非常的牛，有自己的仿真工 具，信号完整性仿真， 电源完整性仿真都能做。 在做 pcb 高速板方面牢牢占据着霸主地位。 要知道这个世界上 60%的电脑主板 40% 的手机主板可都是拿 Allegro 画的啊！现在我做板 子，不论简单的还是复杂的，都用这个，小板儿一天搞定。用熟了，那是相当的爽。 4 Mentor WG 稍逊于 CADENCE ，但同样是顶级工具，针对的是高端电路设计，同样有自己的仿真 工具。只不过在国内其支持商还相对少点，不如 Cadence用的多。其他的就不提了，用的 人很少。 如果很少做高速板，建议用 pads 吧，毕竟学习起来相对容易。如果经常做高速板，建议