环境风险评价模型研究应用综述.docVIP

环境风险评价模型研究综述 摘要：本文经过对环境风险评价兴起、发展介绍，让大家简单地了解环境风险评价。并对环境风险评价方法和模型进行了总结。为保护我们共有环境提供依据。 关键字：环境、风险评价、灾难 引言 工业化进程带来高速经济发展同时，也伴随严峻环境风险挑战．环境风险评价是识别和评价风险活动对生态系统、人类产生不利影响过程，经过风险评定能够识别潜在风险，从而进行风险管理决议。中国外研究表明，风险评价科学体系和风险管理模式已基础形成[1-2]。然而，新兴工业化国家环境风险事故仍然不停发生，环境风险管理对象、程度、关键控制节点等不明晰，造成风险管理行动缺乏针对性，风险管理方案实施效率不高。风险管理潜在“节点”可能存在于环境风险事故任何步骤。所以，须对环境风险事故全过程进行管理[3]，而环境风险决议和管理效率改善，有赖于更有效环境风险评定模式。 环境风险评价介绍 1.1 环境风险评价内涵 经济发展使得生态环境灾难事故频发，伴随环境保护意识增强，大家注意到一些行业存在着一定环境风险，必需采取一些方法在事故发生前进行环境风险评价，以此来降低危害。陆雍森（1999）这么认为：广义上，环境风险评价是指对人类多种社会经济活动所引发或面临危害（包含自然灾难）对人体健康、社会经济、生态系统等所造成可能损失进行评定，并据此进行管理和决议过程。 狭义上，环境风险评价常指对有毒有害物质 （包含化学品和放射性物质） 危害人体健康和生态系统影响程度进行概率估量，并提出减小环境风险方案和对策。该定义从广义和狭义两个角度进行了概括，较全方面叙述了环境风险评价过程。 郭文成（20XX）等认为环境风险评价，广义上讲是指对某建设项目标兴建、运转， 或是区域开发行为所引发或面临环境问题对人体健康、社会经济发展、生态系统等所造成风险可能带来损失进行评定， 并提出降低环境风险方案和决议。该见解缩小了环境风险评价范围，而且认为环境风险评价最终止果是降低环境风险。罗大平（20XX）等认为环境风险评价是指由一定机关或组织对含有不确定性环境风险可能对人体健康、生态安全等造成环境后果进行识别、度量、评定过程或环境管理活动。该定义指出了环境风险评价主体是机关或组织，而且具体细化了环境风险评价过程。综上能够得出以下定义，环境风险评价是机关或组织对环境问题可能引发健康风险、社会风险、生态风险等进行识别、度量和评定环境管理活动。 1.2 环境风险评价分类 因为引发环境风险原因多个多样，教授学者研究环境风险种类也层出不穷。从不一样角度，针对不一样环境风险问题进行不一样环境风险评价。从环境风险评价范围而言可分成 3 个等级，即微观风险评价、系统风险评价和全国(或宏观)风险评价；若按环境风险评价应用领域，则可分为自然灾难风险评价、有毒有害化学品生态风险评价、建设项目标环境风险评价；按环境风险事件分类，环境风险评价分为非突发性风险评价和突发性风险评价(即事故风险评价)，非突发性风险评价包含生态风险评价和健康风险评价。 1.3 环境风险评价方法和作用 处理风险方法包含风险避免、风险控制、风险转移和风险自留， 其中用保险方案赔偿损失是风险转移中很关键一个手段。 伴随金融市场逐步完善， 有教授意识到利用保险产业来转移企业环境风险，针对不一样企业开发环境责任保险，以此来减轻环境风险危害，降低污染企业破产风险，最大程度保障公众利益，这就将环境风险评价应用到保险领域。杜光秋（20XX）认为环境风险评价机制作用关键表现在环境责任保险投保和受理步骤。 因为环境污染损害往往较大，在污染企业向保险企业投保时，保险企业必需依靠科学技术对该企业可能造成损害进行评价，以确定保费和最高赔付金额。 所以，作为环境责任保险辅助机制，环境风险评价研究任重而道远。 2、 环境风险评价发展阶段 2.1 国外环境风险评价发展阶段 环境风险评价兴起于 20 世纪 70 年代，关键是在发达工业国家，尤其是美国研究尤为突出。迄今为止，环境风险评价大致能够分为以下 3 个阶段： 第一阶段： 20 世纪 30 年代到 60 年代，风险评价处于萌芽阶段。 关键采取毒物判定方法进行健康影响分析，以定性研究为主。 第二阶段：20 世纪 70 年代到 80 年代，风险评价研究处于高峰期，评价体系基础形成。 事故风险评价最具代表性评价体系是美国核管会 1975 年完成《核电厂概率风险评价实施指南》， 亦即著名WASH-1400 汇报, 该汇报系统地建立了概率风险评价方法。 第三阶段：20 世纪 90 年代以后，风险评价处于不停发展和完善阶段， 生态风险评价逐步成为新研究热点，伴随相关基础学科发展，风险评价技术也不停完善， 美国对 20 世纪 80 年代出台一系列评价技术指南进行了修订和补充， 同时又出台了部分新指南和手册。其它国家，如加拿大