关于某亲子关系地驱动型作文.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实用文案 阅读下面文字,根据要求作文。( 60 分) 中国从孔子时代起就强调子女应“孝顺”父母,“孝”的基本要求是“无违”,即孔子讲的在父母面前永远保持发自内心的和颜悦色,中国子女成年自立后往往和原生家庭依然有密切的联系,父母往往也习惯于为子女的人生作出规划,家庭成员之间的关系一般比较亲近。 西方自雅典城邦时代起,他们的伦理和文化就是以个人为本位的,父母与子女之间没有孝的概念,只有“友爱”的说法,子女成年之后即离开父母建立自己的生活体系,父母也 标准文档 实用文案 从不对子女的将来做过多的干涉或过分的帮助,家庭成员之间的关系比较松散而平等。 作为一名即将成年的高三学子,你有什么体验和思考 ?结合上述材料,写一篇文章。 【注意】①角度自选,立意自定,题目自拟。②明确文体,不得写成诗歌。③不得少于 800 字。④不得抄袭、套作。 【审题立意】 这个题目牵涉的概念和关系比较多,学生把握起来有一定难度。但如果对所给材料进行分层归纳概括,我们就可以把握住材料的整体意义 标准文档 实用文案 和核心。材料共分二大层次。第一层谈中国的家庭的亲子关系。第一句谈子女对父母的态度,关键词是孝顺,第二句中前两个单句谈父母对子女的关系,关键词是规划,最后一个单句总结这种关系的特点是亲近。第二个层次谈西方家庭的亲子关系。第一句讲子女对父母的关系即友爱、独立,第二句的第二个单句讲父母对子女的态度是不过多干涉,最后一个单句总结这种关系的特点,松散而平等。 通过对上述材料的概括分析,结 合任务要求“作为一名即将成年的高 三学子,你有什么体验和思考” 可知, 标准文档 实用文案 本文写作的对象是中西方家庭亲子 关系的差异与优劣以及新时代下要 建立一种怎么样的亲子关系。一切扣 题的立意必须紧扣这个核心话题展 开,反之,就是偏题或跑题。 上述核心话题其实又包含着三 个层次和三个层面,厘清这些层次是 写好这篇文章,建立逻辑思维的关 键。 第一,材料首先谈的是一种亲子 关系,即父母与子女之间的双向的关 系,具体而言,中国的亲子关系是孝 顺与规划,西方的亲子关系是友爱与 不干涉(平等)。所以,凡是只谈“孝 顺”的属于偏题,当为三、四类卷。 标准文档 实用文案 第二,材料其次是从空间上——中西方谈亲子关系的差异即亲近与松散,并要求考生通过根源、特点等的比较,来判断其优劣。 第三,通过“作为一名即将成年的高三学子,你有什么体验和思考”的任务驱动,要求考生从时间维度即古今对比的角度上,同时又站在当下中国时代(信息时代)发展的高度上,对中西方亲子关系的优劣作出评判,并提出一种新时代的理想的亲子关系。 第四,要从三个层面,由浅入深 地剖析,体现思维的推进和论述的深 度。第一个层面要谈现象层面,也就 标准文档 实用文案 是要列举古今中外的事例论证;第二 个层面要从文化的家庭伦理的层面, 论述;第三个层面还可以从经济(小 农经济和商业文明)等层面,来分析 中西文化现象的根源所在。 厘清了上述关系和层次,写作的 整体逻辑思路就大致形成了。 【存在问题】 在阅卷过程中,我们发现学生普遍存 在如下问题。 1、审题不全,抓住一点写作。 有相当数量的学生,全然不顾整体的 材料,只抓材料中的一点写作。 譬如, 有很多考生只谈 “孝顺”,或只谈“独 立”等。 标准文档 实用文案 2、自说自话,不扣材料。许多 考生从材料中提取出一二个关键词, 然后就抛开材料,另起炉灶论述。只 谈现象,浮于表面,不作文化对比, 更遑论文化探源,因此文章缺乏深 度。 3、思路混乱,表达不清,逻辑 结构不严密,论据贫乏,材料与观点 不关联。 【例文】 在亲密中学会独立 中西方的文化历来有很多差异,就子女与父母的关系来说,传统的中国式家庭两代之间往往比较亲密,而 标准文档 实用文案 西方家庭一般则是比较平等疏远。而在我看来,若能将两种模式巧妙结合起来,方能成为一种相对完美的相处模式。(能够整体把握材料,论点明确。) 古代中国提倡 “愚忠”“愚孝” ,子女在指出父母错误时要“怡吾色,柔吾声”,在承受父母责骂时要“号泣随,鞑无怨”。近代以来。这种毫无原则的尊敬和服从已经少了很多,然而父母对子女的影响力仍不容小 觑。许多父母倚仗着自己阅历丰富,有一种“我吃过的盐比你吃过的饭都多”的自信,对子女的人生指手画脚,并坚信自己的选择是正确的。诚然, 标准文档 实用文案 这种行为的出发点自然是好的,是为了避免子女走自己的错路,但有时,这样也未必能使孩子有一个好的结 局。同时,社会上越来越多的 “巨婴” “妈宝”的出现也说明了这种模式的弊端。(评析中国亲子关系的不足,重点论述“父母往往也习惯于为子女的人生作出规划”的弊端) 但中国式的家庭关系却能给孩子一个温暖的港湾,使其心灵有一个依靠,让他们知道无论如何总有一个会永远接纳他们的地方。并且“

文档评论(0)

明天会更好 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档