思修法律制度及案例分析.docxVIP

民法的概念和原则 民法是调整作为平等主体的自然人、法人和其他组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。 民事的基本原则有：平等原则；自愿原则；公平原则；诚实信用原则；禁止权利滥用原则。 民事主体制度 自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力。民事行为能力是民事主体独立 实施民事行为的资格。按照《民法通则》规定，自然人满 18 周岁，具有完全的民事 权利能力，可以独立实施民事行为。 16 周岁以上不满 18 周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源的， 视为有完全的行为能力。 不满 10 周岁的未成年人和完全不能辨认自己行为的精神病人（包括痴呆病人）为无民事行为能力人。 法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的资格 民事行为制度 我国《民法通则》规定： “民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为” 由于民事主体不可能亲自进行所有的民事行为，而可以通过签订合同等形式委托他人代理，因此也就产生了代理制度。 民事法律行为的有效条件 行为人具有相应的民事行为能力 . 意思表示真实 不违反法律或社会公共利益 民事权利制度 民事权利可以分为 财产权利和非财产权利 。 物权是指权利主体直接支配财产的权利。 所有权是最典型、 最完全的物权。 抵押权、 质权、留置权、土地使用权是不完全的物权。 债权是指请求相对人为特定行为（给付）的权利。 知识产权是指民事主体对智力劳动成果依法享有专有权利， 包括： 著作权、 邻接权、 专利权、商标权、商业秘密权、植物新品种权等 继承权是自然人依照法律规定或被继承人遗嘱的指定，享有承受被继承人遗产的权利。 人格权是指与主体人身不可分离的权利，包括健康权、姓名权、肖像权、隐私权、婚姻自主权等具体权利。 身份权是指是民事主体基于特定身份享有的民事权利，主要包括配偶权和亲属权。 所有权 1、 占有权 2、 使用权 3、 收益权 4、 处分权 债权 1、 合同之债 2、 侵权之债 3、 不当得利之债 4、 无因管理之债 案例  1 林某、陆某系夫妻， 其与李某和齐某夫妇是五楼的对门邻居。 在齐某或林某外出回家打不开自家门锁时，曾有过从对方家阳台成功地攀窗进入自家的情况。 2008 年 2 月 7 日晚九 时许，林某夫妇外出回家时， 因打不开自家的门锁， 遂敲开李某家的门讲 “又来麻烦你们了，我家的门打不开了” 。其时，李某之夫齐某正在打电话，齐某打完电话后，径直走进自家的 里屋。从自家攀爬上阳台东端，欲从与林某家阳台西侧相距 30 公分、林某家的阳台外探 40 公分、 外探部分用三角铁固定支撑的阳台处进入林某家， 为其开门。因三角铁断裂，齐某坠 楼身亡。为此，齐某的利害关系人李某等诉请林某夫妇赔偿死亡补偿费、丧葬费等。 案例评析 ? 无因管理是指无法定或约定的义务，为避免他人利益遭受损失，而自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。在无因管理中，管理他人事务或为他人提供服务的行为人称为管理人，受管理事务或接受服务的人为本人或受益人。我国《民法 通则》 第 93 条规定 “没有法定的或约定的义务， 为避免他人利益受损失进行管理或 服务的， 有权要求受益人偿付由此而支付的必要的费用。 ”从本案的情况看， 齐某的行为构成了无因管理。 理由为：齐某实施了管理他人事务的行为。管理事务包括提供服务和帮助，只要是有利于他人的行为，都属于管理他人事务的行为。齐某得知林某夫妇打不开自家的门锁后，攀窗欲从相邻的自家阳台进入林某家帮其从屋里打开门。齐某的行为显然是一种为林某提供帮助的行为；且齐某肯定也明确认识到是在为林某提供服务。因此，齐某的攀窗入户是在为他人管理事务。 案例  2 农民某甲与某肉联厂约定： 由肉联厂将其所有的两头黄牛宰杀后， 净得的牛肉按每千克 7 元的价格进行结算；牛头、牛皮、牛下水归肉联厂，再由某甲付宰杀费 40 元。在宰杀过 程中，肉联厂屠宰工人在其中一头牛的下水中发现牛黄 70 克。肉联厂将这些牛黄出售，每 克 40 元，共得 2800 元。 某甲得知此事后， 认为牛黄应当归其所有， 遂向肉联厂索取卖牛黄所得的 2800 元价款。肉联厂认为牛黄在牛下水中，而牛下水按约定是归肉联厂的，因此拒 绝给某甲该款。双方发生纠纷。 某甲能否要回此 2800 元 ?法律上的依据是什么 ? 案例分析 ： ? 某甲有权要回 2800 元。因为牛黄是归某甲所有，肉联厂所得的 2800 元属不当得 利，应当返还。 民事责任制度 我国《民法通则》将民事责任分为违约责任和侵权责任两类。 承担民事责任的方式主要有：停止侵害；排除妨害；消除危险；返还财产；恢复原 状; 修理、重作、更换；赔偿损失；支付违约金；消除影响、恢复名誉；赔礼道歉等。民事时效制度 诉讼时效分普通诉讼时效