高端酒店信息化系统对比分析0504.docxVIP

WORD格式 Opera、绿云、西软、中软酒店管理系统对比分析 序比较内 绿云 ihotel/opera 石基 /opera 西软中软好泰 号容 有限责任公司， 2010 年成立，注 册资金 710 万， A 轮融资 8500 有限责任公司， 1993 年成立，注册资金 200 万，研发团队是原西软的研发团 中小企业板上市公司万， 2006 年被中长石基收购，现在实为中有限责任公司， 1995 年成立，注册资 公司比队，目前研发团队 200 多人，为 1OPERA系统中国区代理金 100 万， 2009 被携程控股，研发 长石基公司的销售公司，研发团队实力较 较国内酒店行业研发实力最强团队 弱。停滞。 之一 OPERA系统中国区代理 专业资料整理 WORD格式 拥有著作权和独立知识产权，基 拥有著作权和独立知识产权，传统 于互联网的新一代 B/S 架构，满拥有著作权和独立知识产权，传统 C/S 架 产品与 opera 为其代理的产品，不拥有知 C/S 架构的 PMS系统，仅能满足单体 2 足 PMS+电子商务 +CRS+网络构的 PMS系统，仅能满足单体酒店局域使 公司识产权和著作权酒店局域使用。 2014 年推出 BS架构 订房 +集团连锁管理于一体的信用 。 2015 年推出 BS架构 XMS产品。 慧云版本。 息化平台产品 12000 多家，每年 2000 家用户 9500 多家，用户增长放缓，有部分客户特 2000 多家，用户增长放缓明显，部分 用户数 增长，酒店用户数增长迅速，发不详，多为外方管理酒店用户 别是集团连锁客户被新一代系统更换高端用户被西软、绿云等更换 展势头强劲 高星级多家挂牌五星酒店集团集中在国内的高星级酒店，占有率高，有国内的星级酒店，占有率较高，无外 4 集中在外方管理 用户及连锁酒店集团 20 多家外方管理酒店 方管理酒店用户，无集团用户 企业门户 +网络分销渠道接入及 价格很高， PMS+餐饮 +接口 PMS+餐饮 +接口 15w-50w，不具备电子 PMS+餐饮 +接口 15w-50w，不具备 6 价格控制 CRS+PMS+餐饮 +电子商 150-200w 左右 商务，企业门户、网络营销功能电子商务，企业门户、网络营销功能 务 +各种接口 15-50w 左右 专业资料整理 WORD格式 B/S 富客户端技术 , 网络要求低， C/S（只适合单体酒店使用）；慧云 系统结 B/SJavaApplet 技术，对网络要 C/S（只适合单体酒店使用）； XMS属于 7V1.0 版本属于 B/S 产品，市场认可度 集团、连锁和单店，移动终端均 构求高 B/S 产品，市场认可度低，尚不成熟 适用低，尚不成熟 集团拓好，很成熟，使用成本低，拓展集团运用功能受限，软硬件成本投入 8 集团应用国内较少采用集团运用功能受限，软硬件成本投入高 展性强高 需 VPN专用网络，上传下载方式，硬 需 VPN专用网络，上传下载方式，硬件投 云计算（ SAAS）服务器集群技术， 件投入大，成本高，数据完整性、一 入大，成本高，数据完整性、一致性难以保 拓展性较好；硬件要求：主流服集团应用国内较少采用，高端服务致性难以保障，维护难度极大，现有 9 障，维护难度极大，现有使用客户极少，硬 务器，服务器集群，无需更换原器数量要求最多使用客户极少，硬件要求：主流服务 件要求：主流服务器，服务器升级需重新更 服务器服务器，硬件升级成本低器，服务器升级需重新更换，原服务 换，原服务器只能淘汰，硬件升级成本高 端器只能淘汰，硬件升级成本高 专业资料整理 WORD格式 Windows2000+SQLserver2000 ，每 基础软开源的 luinx ＋ mysql ，免费，无多， Oracle ＋ WindowsServer ＋适中的 lunix ＋ sybase ，每套基础软件价格套基础软件 2w 以上，安全性和稳定 10 件版权问题 MSsql 等在 3w 以上 性较差，易中病毒，需另安装杀毒软 件和硬防火墙 产品一 Pms、 crs 、集团管理、企业门户 11 多家软件＋接口来实现只有 Pms+接口只有 Pms+接口 致性一体，都是一家产品 绿云 ihotel 信息化平台，商务连 smart 是快捷版本， C7 是全中文的 X5 版 2002 年推出的专业版和 2003 年推出 Opera， OPERAEXPRESS是 锁酒店使用的快捷版和高端酒店本， X5 是多语言操作的版本。无法在线升 的国际版，未有新版本推出。无法在 13 版本 OPERA物业管理系统版本，相当 使用的标准版，免费实时在线升级，若用户需升级，另签升级合同，购买高线升级，若用户需升级，另签升级合 于简化的快捷版 级版本同，购买高版本 专业资