经济学的主要流派及观点.docVIP

一、新古典综合派（美国凯恩斯主义） 1．理论背景 新古典综合派是凯恩斯主义与新古典经济学由对立转向共存和相互融合。新古典综合派的代表人物是萨缪尔森，在其著作《经济学》中把自己的理论体系命名为“新古典综合”，意在把以马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯经济理论综合在一起，组成一个集凯恩斯宏观经济学和马歇尔微观经济学之大成的理论体系 2.基本观点 ⑴“混合经济”的理论模型：“混合经济”在实质上就是国家干预的、以私人经济为基础的市场经济。“混合经济”的特点就是以市场经济为主，通过价格机制来调节社会的生产，交换，分配和消费。 ⑵经济增长理论：新古典综合派通过建立宏观生产函数，指出可以通过调整资本数量和资本产出比率，使经济实现稳定增长。 ⑶经济周期理论：新古典综合派的经济周期理论是“乘数－加速数”理论模型。该模型是新古典综合派用动态过程分析方法建立起来解释资本主义经济周期波动的一个重要理论模型。 ⑷通货膨胀和失业理论：新古典综合派为了解释通货膨胀与失业并存的经济现象，将菲利普斯曲线纳入其基本理论框架中。根据菲利普斯曲线，通胀与失业之间存在此消彼长的关系。 二、新剑桥学派(英国凯恩斯主义) 1．理论背景 新剑桥学派是当代凯恩斯主义的一个重要分支，主要代表人物有琼·罗宾逊、卡尔多、斯拉法、帕西内蒂、约翰·伊特维尔等人。其理论以叛离以马歇尔为代表的剑桥学派而著称，所以被称为“新剑桥学派”。 2.基本观点 ⑴与新古典综合派的分歧：新剑桥学派的方法论有两个显著的特点：一是坚持抛弃均衡概念，树立历史的时间观念；二是强调社会制度和阶级分析的方法。 ⑵经济增长理论：最重要的特点是把经济增长同收入分配问题结合起来考察，一方面阐述如何通过收入分配的变化来实现经济的稳定增长，另一方面说明在经济增长过程中收入分配的变化趋势。 ⑶通胀理论：新剑桥学派认为，要解释和说明经济“停滞膨胀”的原因，必须抛弃物价水平仅仅取决于货币数量的传统理论，回到凯恩斯关于物价水平主要受货币工资率支配的论断上来。 三、新凯恩斯主义 1．理论背景 新凯恩斯主义是在滞胀的的历史背景下，传统凯恩斯主义－新古典综合理论体系遭到严重挫折之后，美国一些年轻经济学家为了修补传统凯恩斯主义的缺陷而在20世纪80年代新发展起来的。 2.基本观点 ⑴非均衡分析：新凯恩斯主义试图从微观非均衡分析入手，在不完全信息、不完全竞争和价格缺乏弹性的前提假设下，在一个明确的分均衡关系中重建凯恩斯主义宏观理论及其微观基础，从而改变凯恩斯理论缺乏微观基础和缺乏对现实世界的解释力问题。 ⑵失业：新凯恩斯主义拓展了凯恩斯的失业均衡模型，分析了劳动力市场和商品市场同时出现过度需求的非均衡状态，提出在这种情况下，政府应通过增加劳动力来源、提高劳动生产率等供给管理措施来改变多度需求状况。 四、希克斯的经济理论 1．理论背景 希克斯对西方经济学理论有许多重要贡献，涉及工资理论、货币理论、增长理论、资本理论以及经济学方法论和经济史理论等方面，著作有《工资理论》、《价值与资本》、《资本的纯理论》、《论经济周期理论》、《需求理论的修正》、《资本与增长》、《经济史理论》、《凯恩斯经济学的危机》等。 2. 基本观点 ⑴宏观经济均衡理论：他完善了以序数效用论和无差异曲线来解释的边际效用价值论，发展了一般均衡理论；提出了IS-LM模型，并利用它分析产品市场和货币市场达到同时均衡时，国民收入与利息率的同时决定以及它们之间的相互关系。 ⑵经济增长与技术进步：希克斯根据各种技术发明对资本边际生产力和劳动边际生产力的影响，把技术进步分为“资本节用型”、“中性”和“劳动节用型”。 ⑶经济周期理论：希克斯时通过乘数—加速数原理的相互作用来解释经济周期问题的，他将投资分为自发投资和引致投资，认为引致投资时经济体系盛恒的主要原因。 ⑷投资、乘数与存货：希克斯认为投资乘数要发挥作用，需要一个重要前提——有一定数量的存货可以被利用。 五、货币学派 1．理论背景 1960年代后期，美国的通货膨胀急剧发展，1970年代初，出现了滞胀。在此背景下，货币主义异军突起，打着现代货币数量论的旗号，与凯恩斯主义分庭抗衡。该学派主张采取控制货币数量的金融政策来消除通胀。 2.基本观点 ⑴货币需求理论：货币数量论首先是有关货币需求的理论，影响人们货币需求的因素是多种多样的。 ⑵消费的恒久收入假说：认为影响消费的不是人们现期不稳定的收入，而是恒久性收入，那么政府为了克服经济危机采取刺激现期收入的政策就是无效的。而货币需求是稳定的，货币供给是由政府操控的。 ⑶失业与通货膨胀：根据弗里德曼的观点，通货膨胀是而且只能是由于货币数量的增长速度快于产出的增长速度而造成的。 六、理性预期学派 1．理论背景 60 年代初，约翰·穆思在一篇题为《理性预期和价格变动理论》的文章中，最初提出了“理性预期”