对现行缓刑制度的浅论.pdf

对现行缓刑制度的浅论 论文摘要 我国目前的缓刑制度沿用已久，发挥了巨大的作用。在也有一些弊端，表现 在缓刑的适用条件的规定过于原则，难以操作；撤销缓刑的条件不具体；缓刑执 行制度不健全，职责不明确；缓刑犯的监督机制不严格等等。对我国缓刑制度的 完善，可以从缓刑适用条件、适用程序、执行制度三个方面加以探讨。总而言之， 对缓刑适用条件的规定应当进一步明确化、具体化，在不违背原则规定的前提之 下，进一步加强细节控制，但同时应当注意不违背法官合适的的自由裁量权。适 当修正对累犯一律不得适用缓刑的规定，设置和完善缓刑听证程序，完善缓刑执 行制度。 【关键词】：弊端；执行制度；法官自由裁量权 1 2 3 一、概述 据我国刑法的概要，缓刑是附有一定条件，暂缓执行刑罚或不执行原判刑罚 的一种制度。通常适用于判处短期剥夺自由的犯罪（死缓在我国刑法概说里面属 于死刑的一种使用，不是缓刑）。我国刑法中的缓刑，采用的是司法制之下的缓 执行制度。指人民法院对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，认为暂 不执行原判刑罚，确实不致再危害社会的，在一定考验期内，暂缓执行原判刑罚 的制度。自 1980 年 1 月 1 日起正式实施刑法以来的20 多年来的实践证明，附加 的缓刑制度在维护我国社会的稳定，加强犯罪改造起到非常重要的积极作用，是 具有中国特色的社会主义刑罚制度的重要体现。但是硬币总有两个面，缓刑制度 也存在一些法律层面上的不足，因而产生一些消极作用也不可忽视，研究缓刑制 度所产生的积极作用和消极作用以及执行情况，并采取相应对策逐步增进我国的 缓刑制度，是加强我国司法建设的重要对策。 二、我国缓刑制度的作用 （一）缓刑制度的积极作用 缓刑是我国刑法适用惩办与宽大相结合，惩罚与教育改造相结合的刑事政策 而确立的重要刑罚制度之一，是这一基本的刑事政策在刑罚制度中运用的具体化， 也是依靠专门机关与人民群众相结合，同犯罪作斗争的方针在刑罚具体适用中的 体现。适用缓刑，既表明了国家对犯罪分子及其犯罪行为否定的评价，同时又体 现了对犯罪分子一定的宽大政策。在维持原判刑罚效力的基础上给犯罪分子以悔 过自新的机会，有利于教育改造犯罪分子，充分体现我国刑法的人道主义精神， 缓刑制度的积极作用还表现为以下几个方面： 1、刑法经济主义 缓刑有助于避免短期自由刑的弊端，最优化地发挥刑罚的功能，符合刑罚经 济的思想。缓刑的具体适用，能够使犯罪分子在感受到刑罚的威慑力，畏惧暂缓 执行的刑罚可能被实际执行的条件下，在不被关押、由特定机关予以考察的过程 4 中，更自觉地检点自己的行为、改恶从善、争取光明。从而避免了被实际执行短 期自由刑而带来的与社会隔绝、重返社会困难、罪犯间交叉感染等现象的弊端， 并能较好地以最经济的方法实现刑罚的惩罚、威慑、教育、改造等功能。 2、缓刑有助于更好地实现刑罚的目的 刑罚的目的之一，是预防犯罪人重新犯罪。实现刑罚目的的途径，主要是对 犯罪人判处并执行刑罚。但基于刑罚个别化的原则判处缓刑，是判处刑罚并保持 执行可能性的条件下，暂缓刑罚的执行。是否被撤销缓刑，取决于缓刑犯对自己 的自律，即取决于犯罪人的主观努力，在以自律为主的社会生活中，有利于促使 犯罪分子自觉地约束自己的行为，获得刑罚特殊预防的效果。 3、缓刑是实现刑罚社会化的重要制度保障 被宣告缓刑的犯罪分子不脱离家庭、社会，可以继续从事原有的工作，避免 了因执行实刑给其本人和家庭带来的不利影响，即可以使其不致因犯罪而影响履 行自身负有的家庭和社会义务；使其既感受到法律的威严，也亲身体会到法律、 国家和社会的宽容，从而较自觉地完成改造任务，收到比执行实刑更好的效果。 4、缓刑的适用能减少国家经济支出 从经济角度