造价员考试参考资料之合同案例分析汇编.docx

造价员考试参考资料之合同案例分析汇编.docx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
造价员考试参考资料之合同案例分析 案例一: 某城市拟新建一大型火车站,各有关部门组织成立建设项目法 人,在项目建议书、可行性研究报告、设计任务书等经市计划主管部 门审核后,报国家计委、国务院审批并向国务院计划主管部门申请国 家重大建设工程立项。审批过程中,项目法人以公开招标方式与三家 中标的一级建筑单位签订《建设工程总承包合同》,约定由该三家建 筑单位共同为车站主体工程承包商, 承包形式为一次包干,估算工程 总造价18亿元。但合同签订后,国务院计划主管部门公布该工程为 国家重大建设工程项目,批准的投资计划中主体工程部分仅为 15亿 元。因此,该计划下达后,委托方(项目法人)要求建筑单位修改合 同,降低包干造价,建筑单位不同意,委托方诉至法院,要求解除合 同。法院认为,双方所签合同标的系重大建设工程项目,合同签订前 未经国务院有关部门审批,未取得必要批准文件,并违背国家批准的 投资计划,故认定合同无效,委托人(项目法人)负主要责任,赔偿 建筑单位损失若干。 分 析:本案车站建设项目属2亿元以上大型建设项目,并被列 入国家重大建设工程,应经国务院有关部门审批并按国家批准的投资 计划订立合同,不得任意扩大投资规模。根据《合同法》第二百七十 三条 国家重大建设工程合同,应当按照国家规定的程序和国家批准 的投资计划、可行性研究报告等文件订立。本案合同双方在审批过程 中签订建筑合同,签订时并未取得有审批权限主管部门的批准文件, 缺乏合同成立的前提条件,合同金额也超出国家批准的投资的有关规 定,扩大了固定资产投资规模,违反了国家计划,故法院认定合同无 效,过错方承担赔偿责任,其认定是正确的。 案例二: X>商场为了扩大营业范围,购得某市毛纺织厂地皮一块,准备兴 建该商场分店。场通过投标的形式与市建筑工程公司签订了建筑 工程承包合同。之后,承包人将各种设备、材料运抵工地开始施工。 施工过程中,城市规划管理局的工作人员来到施工现场, 指出该工程 不符合城市建设规划,未领取施工规划许可证,必须立即停止施工。 最后,城市规划管理局对发包人作出了行政处罚,处以罚款 2万元, 勒令停止施工,拆除已修建部分。承包人因此而蒙受损失,向法院提 起诉讼,要求发包人给予赔偿。 分析: 《合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建 设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施 工合同。本案双方当事人之间所订合同属于典型的建设工程合同, 归 属于施工合同的类别,所以评判双方当事人的权责应依有关建设工程 合同的规定。本案中引起当事人争议并导致损失产生的原因是工程开 工前未办理规划许可证,从而导致工程为非法工程,当事人基于此而 订立的合同无合法基础,为无效合同。依《中华人民共和国建筑法》 之规定,规划许可证应由建设人,即发包人办理,所以,本案中的过 错在于发包方,发包方应当赔偿给承包人造成的先期投入、设备、材 料运送费用等项损失。 案例三: 原告某房产开发公司与被告某建筑公司签订一施工合同,修建某 一住宅小区。小区建成后,经验收质量合格。验收后 1个月,房产开 发公司发现楼房屋顶漏水,遂要求建筑公司负责无偿修理,并赔偿损 失,建筑公司则以施工合同中并未规定质量保证期限, 以工程已经验 收合格为由,拒绝无偿修理要求。房产开发公司遂诉至法院。法院判 决施工合同有效,认为合同中虽然并没有约定工程质量保证期限, 但 依建设部1993年11月16日发布的建设工程质量管理办法》 的规定, 屋面防水工程保修期限为3年,因此本案工程交工后两个月内出现的 质量问题,应由施工单位承担无偿修理并赔偿损失的责任。 故判令建 筑公司应当承担无偿修理的责任。 分析: 《合同法》第二百七十五条 施工合同的内容包括工程范围、建 设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技 术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质 量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款。本案争议的施工合 同虽欠缺质量保证期条款,但并不影响双方当事人对施工合同主要义 务的履行,故该合同有效。由于合同中没有质量保证期的约定,故应 当依照法律、法规的规定或者其他规章确定工程质量保证期。法院依 照《建设工程质量管理办法》的有关规定对欠缺条款进行补充,无疑 是正确的。依据该办法规定;出现的质量问题属保证期内,故认定建 筑公司承担无偿修理和赔偿损失责任是正确的。 案例四: 承包人和发包人签订了采矿工业场地平整工程合同,规定工程按 当地所在省建筑工程预算定额结算。 在履行合同过程中,因发包人未 解决好征地问题,使承包人7台推土机无法进入场地,窝工 200天, 致使承包人没有按期交工。经发包人和承包人口头交涉,在征得承包 人同意的基础上按承包人实际完成的工程量变更合同,并商定按 冶 金

文档评论(0)

136****3783 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档