论生产力与生产关系-经济基础与上层建筑的平衡点.doc

论生产力与生产关系\经济基础与上层建筑的平衡点 　　摘要:生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的平衡点指的是这两对矛盾关系间达到一个相互协调和统一的最佳状态。从历史上各社会形态的变化来看,每个新的社会形态的出现,都是为了使两对矛盾间达到新的平衡。针对社会主义初级阶段,这两对矛盾总体上已达到平衡,但仍然有在结构上和局部的不平衡的实际,所以,我们要不断通过渐进改革,使两对矛盾实现动态的平衡,为现代化建设创造一个良好的社会环境。 　　关键词:生产力;生产关系;经济基础;上层建筑;平衡点 　　中图分类号:文献标志码:A编号:1673-291X28-0016-02 　　一、生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的平衡点的概述 　　生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的平衡点,指的是这两对矛盾关系间达到一个相互协调和统一的最佳状态,在生产力发展的过程中,生产关系能最大限度地促进生产力的发展,上层建筑能最大程度为适应经济基础的发展变化提供服务。马克思指出:“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的综合构成社会的经济结构,即有法律的和政治的上层建筑树立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。”[1]这是历史唯物主义的一条重要原则,即生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑,也就是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑必须要达到平衡。与此同时,我们也绝对不能忽视生产关系对生产力、上层建筑对经济基础的反作用力,因为生产力的发展是绝对的,生产关系却不能自动地随生产力的发展而调整,提供一个与生产力相适应的生产关系可以解放、促进生产力的发展,所以生产关系必须适应生产力的发展,上层建筑是为经济基础服务的,相适应的上层建筑能促进经济基础发展,上层建筑的变革最终取决于生产力的发展,当生产关系阻碍生产力的发展时,全部庞大的上层建筑必然随生产关系的变革而发生变革。这两对矛盾的运动是符合对立统一规律的,其平衡点指的是这两对矛盾关系的同一性,即矛盾间相互依存和促进并共同发展。然而这个平衡只是相对的动态的平衡,而不平衡是绝对的,其斗争性推进了人类社会的发展,如果只有平衡没有不平衡,社会就不能发展了,认识就会停滞、僵化。所以,我们要通过改革使这两对矛盾体从不平衡达到平衡,随着社会的发展,平衡会被打破,出现新的不平衡,这时我们又需要通过调整来解决矛盾,达到新的平衡点,这就是人类社会发展螺旋上升的过程。 　　二、以社会形态的变化为证 　　中国在封建社会繁荣时期,生产关系与生产力、经济基础与上层建筑之间可以一直找到平衡点,经济总量占到世界比重的25%,而到了中国封建社会后期,年均GDP增长仅仅%,这并不代表生产关系还能促进生产力的发展。生产力的发展受到了阻碍,革命的爆发也就成为了必然。这样我们就可以得出结论,封建社会的后期,生产力与生产关系的不平衡是一个递增的过程,从平衡到较为不平衡到不平衡,封建社会统治阶级与资本主义的阶级斗争不断加剧,生产关系开始逐渐朝资本主义社会发展,从量变到达质变,当超过了一个度的时候,之间的链条极度扭曲,当上层建筑无法再维持这种生产关系的运转时,整个链条随之断裂,新的生产关系产生,新的上层建筑也就随之诞生。封建所有制关系不再适合发展生产力时,它就变成了一种束缚生产发展的桎梏,所以必须炸毁,重新使生产力和生产关系之间找到一个平衡点,使得生产关系适应生产力的发展。 　　资本主义社会拥有过其发展的黄金阶段,随生产力的发展,资本主义的生产关系可随之不断达到平衡,就像马克思所说的那样:“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大。”[2]而现代资本主义社会条件下,生产力和生产关系之间的平衡点又发生了向左的偏移。从金融危机可以看出,资本主义世界基本上每隔十年就会发生一次经济危机,很难从泥潭中抽身,最近的一次是2008年由美国次贷危机引起的世界范围的金融危机,范围之广,影响之大,周期之长都令人欷歔不已,很多国家都出现了经济负增长。资本主义制度带来的本国和全球性的两极分化现象越来越明显,矛盾无法化解,就像马克思所说的,资产阶级首先生产的是它自身的掘墓人。资本主义国家虽然采取了很多政策来促使生产关系适应生产力的发展,但是显然在资本主义的制度中,生产关系的调整已经到达或接近了一个极限,很难再有新的突破了。马克思指出,社会的发展是不以人的意志为转移的,所以资产阶级不可能要求生产力为了配合自己的统治而向后倒退,为了达到生产力与生产关系之间的平衡点,资产阶级只能是放弃这种统治,按照这种要求,自然而然的就会得出要用公有制代替私有制,社会主义必然会代替资本主义。但是,想要资产阶级自动的退出统治舞台显然是不现实的,所以无产阶