有效避免商业地产招商的八大常见错误.docx

有效避免商业地产招商的八大常见错误.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
有效避免商业地产招商的八大常见错误 第一大错误:先盖房再招商 第二大错误:市场立位盲目追求大体虽:、高档次 第三大错误:主力店一建要先国际大品牌 第四大错误:重销售招商、轻后期运营 第五大错误:售价和租金左价严重透支行业利益 第六大错误:认为只要招商成功就万事大吉了 第七大错误:招商过程对商品档次缺乏明晰策略 第八大错误:"唯开业率是图”与“唯商品档次是图” 在日常的商业地产招商过程中,经常出现招商困难的现象。从专家的观点看,这是因为人们 会犯经常性的、自以为是自然的错误。 1、 第一大错误:先盖房再招商 这是目前国内大部分开发商的通病,他们习惯于先把房子盖好然后再考虑招商的问题。这些 开发商在住宅开发的时候就是这么做的,先盖房子再卖房,也赚得盆满钵满。他们就认为这 种做法是理所当然的,全然看不到住宅市场在过去多年的时间里都是一个卖方市场,市场处 于供不应求的状态,做为开发商只要具备拿地和拿贷款的能力,只要能把房子盖起来,自然 不愁卖。在这种市场上,开发商已经被惯坏了,开发商对前期规划的重视程度远远不够,其 营销哲学还停留在以企业为中心的生产时代、产品朝代和推销时代,还没有演进到真正以客 户为中心的营销时代。 住宅开发转向商业地产开发,整个游戏规则而临着巨大的变化,开发商而对的客户不再是个 体为主的自然人,而是一家家商业机构,商业地产是为下游的商业机构提供一个经营场所的, 开发商盖的房子要靠商家来买单的,商家对选址的要求,要考虑地段、商圈、业态、建筑结 构和功能、成本等多重因素,当这些要求不被满足的时候,商家是不会进驻的。 开发商前期规划的时候不考虑下游商家的需求,等盖完房再招商,其结果自然就是商业物业 的长期闲置。万达从提岀“订单式开发”到现在,至少已经有5年了,订单式开发模式的核 心思想是先与下游商业机构形成战略联盟,按照下游商家的需求去拿地、去做规划、去盖房 子,盖好房子租给这些战略联盟伙伴。5年过去了,万达的商业地产开发已经从第一代单一 主力店模式演进到了城市综合体阶段,而我们很多开发商对商业地产的开发思路还停留在原 始阶段,不少开发商在建筑设讣上存在大疑硬伤,给招商造成了巨大的困难,成为商业物业 闲宜的一个关键原因。 2、 第二大错误:市场定位盲目追求大体量、髙档次 对商业地产来讲,脱离市场需求的大体量就是找死!商业地产上地成本的要求迫使开发商追 求市场左位的髙档次以实现经济效益最大化,但这种脱离市场需求的高档次会把开发商带入 陷阱。 在商业地产市场,即便有商铺投资者介入,这个产业链最终的买单者一泄是消费者,商家要 靠消费者真实的消费需求支撑,而真实的消费需求是很难产生泡沫的。目前在北京以及很多 城市的商业地产市场,商业物业的闲麗已经成为一个非常突出的矛盾,当开发商盖的大量商 业物业处于闲苣状态的时候,很多商家也为找不到理想的经营场所而头疼。供与求之间矛盾 非常尖锐,人们在感慨缺少有效需求的时候实际是缺乏有效供给,大量商业地产的供给都是 无效供给,商业地产的供求方而存在着严重的结构性失衡。 3、 第三大错误:主力店一立要先国际大品牌 一部分开发商从万达那里取经学习订单式开发模式,最热衷的就是捆绑世界商业巨头,所以 沃尔玛等国际商业巨头变得分外吃香。万达捆绑沃尔玛,目的在于利用他们的招牌提升万达 商业物业的价值,同时利用沃尔玛们的示范效应,解决招商的问题,以及产权商铺的销售问 题,最终实现“堤内损失堤外补”。但汝尔玛可不是廉价的“托儿”,开发商要想利用世界商 业巨头,必然要付出巨大的代价,那就是远低于市场平均水平的租金! 某些开发商为了招商业巨头进驻,甚至是不惜血本,山西太原某开发商,开发了一个二十多 万平米的SHOPPINGMALL,房子盖完招不来主力店,竟然不惜免十年租金招沃尔玛进驻! 北京的某商业项目,为了招LV进驻,也是开出了八年免租金的条件!如此一来,开发商而 临巨大的收回投资的压力,只能寻求“堤内损失堤外补”,一是大幅度提高非主力店小商户 的租金,小商户缺少品牌号召力,在开发商而前只能任人宰割,当他们无力承担高额租金的 时候,只能是不断地关门撤店!在开发商与零售商的博弈中,正应了中国一句老话:"店大 欺客,客大欺店"。 另外一种"堤内损失堤外补”的措施,就是利用产权式商铺,将商业物业分割出售,利用世 界商业巨头的号召力,通过媒体进行疯狂炒作,最后把商铺卖出天价,以此收回大部分前期 投资。万达的一代、二代商业广场,就是如此,但这种做法无疑为后期的商业经营埋下了隐 患,沈阳、长春等地的万达商业广场都因此引起与商铺投资者的纠纷,万达被商铺投资者以 商业欺诈告上了法庭。所以,开发商在招商中,万达的订单式开发模式是值得学习的,与世 界商业巨头的战略联盟也是价值的,但万达早期过分依赖世界商业巨头做主力店反过来过度 盘剥

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档