后合同责任制度研究.pdf

后合同责任制度研究 焦富民 扬州大学法学院 教授 关键词: 后合同义务/概念/构成/责任制度/完善 内容提要: 后合同责任理论与制度的产生,是合同法从近代走向 现代的重要标志。完善的合同法理论与制度应当有自己的独立的“后 合同责任理论与制度”。我国《合同法》在参酌它国、它地区判例与 学说之基础上,结合我国的司法实践,在立法史上第一次规制了后合 同义务制度,实现了对当事人权益的扩大化保护。基于后合同责任理 论研究较为薄弱的现状,认为无论是合同法的制度建设抑或理论发展, 都需要对后合同责任问题展开较为深入的探讨,以促进其新发展以及 在司法实践中的准确运用。 一、后合同义务概念初探 后合同义务及其责任制度的产生,是诚实信用原则在现代合同法 中成功运用的结果。我们认为,1804年的《法国民法典》为该制度的 产生奠定了最为原初的基础。一方面, 《法国民法典》善意履行原则 的规定,为后合同义务制度的规制提供了理论基础,该法典第1134 条 第3 款明确规定:“契约应善意履行之。”这里的“善意”,学界通说 认为即是诚信,由此表明合同履行的理论基础在于诚实信用原则;另 1 一方面《,法国民法典》强调义务的广泛性,为合同义务之扩张提供了 制度规制的先范,该法典第 1135 条规定:契约不仅对其中所表述的事 项具有约束力,而且对公平原则、习惯以及法律依其性质赋予债之全 部结果具有约束力 [1]。强调公平原则,体现了在自由放任主义思想 指导下对当事人意思自治的补充,具有法律效力的义务不限于约定义 务,而且还包括法律赋予依据原则及交易习惯所生之义务。遗憾的是, 法国民法典未能明确提出后合同义务的概念,不仅如此,由于当时的 法国自由主义盛行,意思自治原则占绝对主导地位,因而这一规定充 其量只是对契约自由原则的补充。 通常认为,后合同义务的概念起源于20 世纪初的德国民法判例 与学说。因为1900 年的《德国民法典》第242 条第一次将诚实信用 原则规定为债法的基本原则,为法官解释及补充合同当事人的权利义 务奠定了坚实的理论基础,用这一条款来确定契约当事人的义务,甚 至包括契约履行之后的义务,这正是立法者制定这一条款的目的所 在。也就是说,当契约所包含的内容不足以根据民法典第157 条进行 解释时,法院就会援引第242 条进行创造性的解释,从而推导出契约 所需要的新义务 [2]。德国法院正是借助诚实信用原则,产生了大量 的关于后合同义务的典型判例。如当一个医生因租赁期满而从其承租 的房屋搬出后,法院判决原来的房东必须允许其在一个合理的期间内, 在该房屋前张贴诊所变更地址的启事。在契约履行完毕之后又强加给 当事人某种义务,毫无疑问这就是对契约的补充。诚实信用原则还要 求契约当事人不得实施导致对方契约利益消失或明显减损的行为。据 2 此,如果一个人因某块地皮的视野极佳而以高价将其出售,那么他就 不得再在其与之邻接的其他地皮上修建有可能破坏该地视野的建筑 物。此外,如果一个业主将其营业连同商誉一道出卖,并且以此后十年 内参加利润分配为条件,那么至少在这十年期间,他不得参与与该项 营业的竞争 [3]。产生于德国判例与学说中的后合同义务,历经一个 多世纪,已为为数不少的国家和地区的判例与学说所承接,但至今尚 未形成统一的概念。尽管如此,授权法官依据诚实信用原则和交易习 惯,弥补立法的不周延性和滞后性,补充契约的内容,以周全保护当事 人的合法权益及社会公共利益,这已是现代合同法发展的重要趋势。 也正因为立法上对后合同义务这一概念规定的暂付阙如,因而只 能作为一个空白条款留待法官去解释。因此,究竟何谓后合同义务, 就成了学者竞相解释的对象。德国学者认为,在契约履行完毕之后, 强加给当事人的诸如注意义务、监督主债务履行方法和方式的义务, 保证履约的义务、合作的义务,以及告知和说明的义务等,即为后合同 义务,它属于对契约的补充 [4]。债务人于契约履行后,于可期待之情 况下,并继续存在不得使债权人基于契约所被保障之利益被剥夺之义 务,及不得危害契约目的之义务。此种于契约履行后续存义务,也是依 诚信原则而来 [