- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
工程造价审计报告
审计报告是工作的全面具体的报告,以下是小编整理的工程造价审计报告,欢迎大家参考 !
工程造价审计报告 1
关于山东隆盛钢铁有限公司炼铁车间铁路
线工程结算的审核报告
鲁新博泰 ( 审)101 号
山东隆盛钢铁有限公司:
我公司接受贵单位委托,于 20** 年 5 月 10 日至 20** 年 5 月 31 日,对贵单位的炼铁车间铁路线工程结算进行了审核。 会同贵单位及施工单位有关人员计算核实, 审核工作业已结束,现将审核情况报告如下:
一、工程概况:
该工程为山东隆盛钢铁有限公司炼铁车间铁路线工程,济南泰莱铁
路工程服务有限公司施工, 2008 年 5 月 9 日开工, 2008 年 7 月 9 日
1
竣工。
二、审核依据:
、委托单位提供的以下资料:
建设工程施工合同 ;
施工图纸、设计变更、图纸会审记录 ;
隐蔽工程记录、施工签证资料 ;
施工单位编制的结算书 ;
材料价格认证资料、甲方签证的其他费用 ;
2 、施工单位资质证书、取费许可证 ;
三、有关说明:
1 、本工程根据合同约定按实际发生量,单价包干 ;
2
2 、甲方供主材未进入结算 ;
四、工程结算审核结果:
工程原提报值: 271645.96 元
审定结算值: 245243.46 元
审减值: 26402.50 元
五、报告附件:
1 、 工程造价核定表 ;
2 、 审定工程结算书。
、工程承揽合同书
、工程量签证
、工程原提报结算书
3
山东新博泰工程造价咨询有限公司
二○ ** 年五月三十一日
工程造价审计报告 2
审计报告
关于 ** 城一期 *# 楼工程 预算价审计报告 公司领导: 根据公司安排,审计部对 ** 城一期 *# 楼工程的预算价进行了审核。 上述工程的图纸及招标内容等有关资料由工程中心提供并对其真实性负责。 我们的责任是依据 2002 年《全国统一建筑工程预算定额江西省单位估价表》等以及国家与我省关于造价组成的相关法律法规, 出具真实的审核报告。在审核过程中,我们结合工程的特点,运用全面审核与重点审核等工程造价审计方法,实施了我们认为必要的审核程序。
一、工程概况
本工程由南昌同济规划建筑设计有限公司设计。招标范围包括建筑土建工程、建筑装饰工程、 强弱电及给排水、消防系统工程等安装工程。
4
二、审核情况
预算价编制及审核情况如下: 工程项目 工程中心 审计部 差额
土 建 工 程 6350033.67 5625156.18 -724877.49
强电工程
196638.30
204805.92 +8167.62 消防工 程 151538.66
140157.52
-11381.14
给排水工程 169227.05 136280.70 -32946.35
弱电工程
57462.26
81956.22 +11665.91 合 计 6924899.94
5965522.27
-749371.45
注:根据公司以往惯例,本次计算采用 4.413%作为间接费、税金取费标准。 主要调整情况如下:
( 一) 土建部分
1 、土方计算偏差较大,对于挖基坑送审量为 3135.7 m3,审核量为
2286.46 m3,此部分直接费差 -24892.54 元;
2 、对所有进水的阀门井均做了检查井明显不经济, 对此部分检查井
送审深度为 1.5 米,审计部调整为 0.8 米,直接费差 -11575.2 元; 3、
加气混凝土砌块墙送审量偏小,送审量 568.82 m3,审核量为 698.3
m3,直接费差 +31422.59 元;
5
、对钢筋部分调整如下:
序号 品种 送审量 ( 吨) 审核量 ( 吨) 差值 1 圆钢 10 以内 184.95
169.74 -15.21 2 螺纹钢 20
以内 186 160.74 -25.26 3
螺纹钢 20
以外 87.282 88.455 +1.173
此部分直接费差 -114612.25 元;
5 、屋面现浇珍珠岩送审 362.88 m3,审核量为 313.8 m3,直接费差
-10300.62 元;
、对工程材料价格调整中,审计对主要材料都进行了调整,送审单价与审核单价差异较小, 由于送审中对材料调整的项目较审核稿中不全面,此部分价差 -23715.75 元;
、在取费过程中,审计采用了公司的惯例, 按定额直接费计取 4.413%
的费率,而送审采用
的取费计取了其他直接费、现场管理费、临时设施费、上级管理费、定额测定费等且税金部分也采用了 4.413%的费率。其中建筑部分多计了 12.06%的费率 ( 以定额直接费为基数 ) ,装饰多计了 45.36%的费率( 以人工费为基数 ) 。
6
8 、具体差异形成分析表 建筑工程部
文档评论(0)