一部所有公司审计、合规、法务、风控都应该看的电影.docxVIP

一部所有公司审计、合规、法务、风控都应该看的电影 这周我们来聊一部新电影： Eye in the Sky 》（中文名“空中之眼” ）这不仅是一部以英美反恐战争为主题，探讨在战争中生命价值和人性选择的作 品，更是一部反映当代大企业合规、 法务和风控部门人员 （简 称“合法风” ）工作生活的电影。片中重要军事行动的决策过程，像极了现实生活中大企业在重要决策时，法务、合规等部门与业务部门互相扯皮、互不相让、斗智斗勇的过程，甚至台词都与我们日常工作中听到的如出一辙。 而且电影对如何做好法务、合规和风控的工作也提供了不少好的借鉴，让从事合规工作的我颇受启发。堪称所有“合法风”人员，甚至是所有有机会参与公司重大决策的人必看的一部电影。因此，我有必要向各位同行隆重推荐，详细介绍这部电影。（预警：本文涉及丧心病狂的剧透）故事背景 这部电影描述的是一次跨国的反恐行动。英国情报机构锁定了一名重要恐怖分子（英国公民）将在某日出现在肯尼亚首都内罗毕的一栋民房中。英国、美国和肯尼亚决定联手对其实施抓捕。 为了更好地描述后面的剧情，我需要稍微介绍一下主要参与的各方及其身份：行动总指挥部： 这里有三个重要的角色影后海伦 .米伦扮演的英国 Powell 上 校，代表联军负责整个行动的具体指挥； Webb 少校，负责 军事行动的法律问题，是指挥部里的法律顾问； Sadd 中士，负责军事行动的技术分析和客观结果评估， 例如 决定实施一个轰炸之前，他负责评估“附带损失 （CollateralDamages）”，供指挥官考虑。战情室的领导们： 一群英国高级别官员也在政府总部的战情室里通过实时卫 星画面关注着这次行动。这里分四股势力： 外交部经首相 授权负责这次行动。外交部的一把手外交大臣在国外出差， 所以委派二把手国务大臣 Woodale 在现场， Woodale 是现场 的最高决策人； 外交部还有一位政务次官 Angela 也在现场， Angela 比 Woodale 低一级； Powell 上校的领导， Benson 中将，他负责军事方面的最高决 定权； (扮演 Benson 中奖的是已故著名演员， 《哈利波特》 中的“斯内普教授” ,Alan Rickman) 英国检察总长，他代表法律问题上的最高决定权。 行动具体实施者： 肯尼亚的军队在现场待命，准备随时实施抓捕。美国也为这 次行动提供了“无人机”支持。无人机一方面负责提供现场 实时图像，还携带了数枚“地狱火”飞弹，以备不时之需。 具体操控无人机的是 Watts 中尉，他听从 Powell 上校的全权 指挥。 （《绝命毒师》中的“小粉”扮演 Watts 中尉） 这个架构一开始就像极了一个大公司： 总指挥 Powell 上校就像是分公司的业务部门负责人， 她的身 旁有专人帮他分析各种数据，帮她做商业上的决定。同时， 她身旁也有分公司法务制约着。 Watts 中尉就像是一线的业务人员，负责具体执行，让他打 哪就打哪。而坐在战情室里的一帮领导们则像极了公司总部 的各种部门。 Benson 中将是总部业务部门的老大； 总检察长 是公司的法律总顾问（ GC）；外交大臣好比是 CEO，有直接 决定权，但他没来，所以授权国务大臣  Woodale  坐镇现场。 Woodale  相当于一个行政副总裁吧。  政务次官  Angela  在整个 决策过程中一直反对军方（业务部门）的建议，像极了公司 合规官。 (Angela 左右了整个决策过程 ) 好了，各就各位，好戏开场了！ 第一回合 联军的计划是依靠无人机和其他高科技手段识别现场可疑 人物，一旦确定目标恐怖分子出现，马上出动肯尼亚的地面 部队实施突袭抓捕。 可这个计划一开始就失败了，还没等联军准备好，目标恐怖 分子就迅速离开了原定地点，来到市区的另一个民宅内。可是新的地点被肯尼亚境内的反政府民兵控制，肯尼亚政府军不敢在这个区域大张旗鼓的实施抓捕，稍不留神就有可能引起大规模武装冲突。 这时 Powell 上校向战情室里的领导建议说， 这个恐怖分子我们已经追了六年，机会难得，干脆一颗飞弹把他们丫全炸飞算了。 对于分公司业务部门提出的这个建议，总公司的领导们出现了两派不同的意见。 Bensen 中将当然支持自己的下属，同意炸飞恐怖分子。 但总检察长和和 Angela 都认为首相只是授权 了抓捕，并没授权实施轰炸， 因此不同意发射飞弹。 Woodale “副总裁”很自然地拒绝了这个建议，要求继续寻求抓铺的 机会。这一回合， 法务和合规联手， 用显而易见的法律理由，没花什么力气就把业务部门的建议挡了回去。 第二回合 但是形势马上急转直下，首先联军发现这帮恐怖分子正在屋里给两个年轻人身上绑各种雷管、炸药，并且正在安排祷告和录像。显然这两个人马上要出门实施自杀式炸弹袭