环境影响评价专家意见及评分标准表格.docx

环境影响报告表专家评审意见及评分表 1、建设项目是否符合国家及河南省相关产业政策要求； ? 2、建设项目选址、选线是否可行：是否符合有关法律、法规要求；是否符合区域总体规划、经济发展规划和当地环境功能区划、生态规划；环境容量是否满足项目建设需要； ? 3、建设项目所在地主要环境问题；环境敏感目标等判定是否准确； ? 建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是否符合《环境影响评价技术导则》的要求； 评 ? 5、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三 审 本帐”是否清楚；各种平衡是否准确； 非污染生态项目主要环境问题分析是否准确、 全面，无大的遗漏； 主 ? ? 要 6、现状调查点位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境 影响评价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资内 料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间； ? 容 ?  7、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、 及 可信； ? ? 意8、采用的预测模式 （方法）、参数的选择是否合理、 正确，预测内容是否完整， 预测评价结果是否准确、可信；防护距离计算、选择是否准确、可靠 见? 9、环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正 确，预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行； ? 10、环境保护对策、治理措施、生态保护措施等是否具有科学性和可操作性，技术、经济论证是否准确，是否可以作为环境保护监督管理的依据；环保措施及竣工验收一览表是否完整； ? 11、清洁生产分析是否合理、正确；是否满足清洁生产要求； ? 12、总量控制（允许排放量计算等）分析是否合理，给出的污染物总量和污染 物削减措施是否明确、合理； ? 13、公众参与（社会稳定风险评估）是否按规范进行；内容介绍是否客观真实， 是否包含了工程主要环境影响问题，利益相关者比例是否合适，调查结果分析是否全面、合理； ? 14、项目可行性：是否同意该报告的结论；是否同意工程建设，并阐述理由； ? 15、图件、附件、计量单位是否规范；篇幅文字是否简练；项目环境管理登记 表是否准确； ? 16、报告书（表）质量：报告书（表）突出的优点和特点；报告书（表）存在 的主要问题和缺点；建议报告书修改、补充和完善的内容。 ? 评分内容 满分 评分 1. 主要环境问题、敏感目标是否阐明 8 ? 2. 环境现状调查、监测是否规范，现状评价是否符合实际 9 ? 3. 工程分析是否清楚， 污染源强及改扩建项目 “三本帐” 是否准确 15 ? 报 ? 告 4. 影响预测 ( 含风险评价 ) 是否完整，预测结果是否可信 15 书 5. 环保措施论证是否全面， 污染防治措施是否可行， 防护距离是否 15 ? 评 准确、可靠 分 6. 评价结论的综合性、客观性和可信性 ( 含选址选线分析 ) 10 ? 7. 是否严格执行有关环保法律、法规、政策、标准 ( 产业政策、清 10 ? 洁生产、总量控制、评价导则、规范 ) 等要求 8 土地、规划等手续是否规范、符合要求 10 9. 附件、图表是否齐备、规范；篇幅文字是否简练 8 ? 总 计 100 备注：得分 85 分以上为优良； 70~84 为合格； 60~69为基本合格，报告须修改后复审； 60 分以下为不合格报告。 签 名 日期