广东省深圳市高级中学2020届高三语文3月考试题【含解析】.pdf

广东省深圳市高级中学2020届高三语文3月考试题【含解析】.pdf

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
广东省深圳市高级中学 2020 届高三语文 3 月考试题(含解析) 本试卷共 22 题,共 150 分,共 10 页。 注意事项: 1.答题前,考生先将自己的姓名、准考证号码填写清楚,将条形码准确粘贴在条形码区域 内。 2.答题时请按要求用笔。 3.请按照题号顺序在答题卡各题目的答题区域内作答,超出答题区域书写的答案无效;在 草稿纸、试卷上答题无效。 4.作图可先使用铅笔画出,确定后必须用黑色字迹的签字笔描黑。 5.保持卡面清洁,不要折叠、不要弄破、弄皱,不准使用涂改液、修正带、刮纸刀。 一、现代文阅读(36 分) (一)论述类文本阅读(本题共3 小题,9 分) 阅读下面的文字,完成下面小题。 作家批评的兴起,是近几年中国文坛的一个重要现象。与学院派批评相比,作家批评并 无明确的知识谱系,也少有自觉的方法论意识,但致力于文学批评的当代作家却以个性十足 的艺术经验和文字表达,深刻改变着人们对文学批评的固有印象。较之以知识求真为目标的 学院派批评,作家批评更像是一场以经典重读为媒介、具有 “创作”性质的艺术行为。蕴含 其中的思想活力和审美经验,有效反映出当前文学批评的话语变革。如果深入思考这一批评 话语的观念缘起,就会发现作家批评在冲击既有的批评格局之外,也暗含作家群体对重建文 学生活的集体诉求。 文学之于现实社会,从来都不是附庸风雅的点缀。不论在创作、评论抑或是作品传播与 读者接受等方面,文学都能以其特有的力量潜移默化地影响我们的生活,这一点鲜明地体现 在 20 世纪 80 年代的文学中。那时的文学轰动效应,反映出文学对社会生活的巨大影响。90 年代后期始,随着互联网时代的到来,文学逐渐以另一种形式反映社会生活。这种 “文学生 活”,不再局限于传统的创作、评论和传播模式,它借助文学与影视的联姻、传统媒体和新 媒体的互补、文化资本的重新布局等手段,建构起一种新型的文学生活方式。在这样的 “文 学生活”中,现实世界和虚拟空间的界限开始变得模糊,语言艺术和视觉艺术也相互交融。 “文学生活”的喧嚣扰攘与勃勃生机,同时成为这个时代最为醒目的文化标记。但这种 “文 学生活”存在的问题也十分明显。21 世纪以来的文络文学,其存在价值主要是为影视行业创 造故事和角色。出于迎合读者的需要,很多作者沉迷于通俗文学的故事模式。而这种相对狭 窄的创作格局,也容易造成美学风格的单一化,这显然非纯文学作家所愿。他们由文学创作 转向文学批评,其实就是想借批评的力量,在解读经典作品的过程中使这个时代的美学风格 更为多样。从事文学批评的当代作家,实际上是以一种 “向后看”的批评立场,通过开掘文 学经典里丰富的美学资源,重塑我们这个时代的美学风格。 作家批评的兴起,深度唤醒了文学经典重读的当代意识。具体来看,作家批评的当代意 识有两层含义:其一是重新发现经典作品的永恒价值,将那些超越时空阻隔的精神财富,转 化为驱动时代进步的动力源泉。当代作家读 《红楼梦》,不会再像红学家那样致力于考据和 索隐,而是以勘察世相人心的立场,借助作品中蕴含的人生哲学与伦理思想警醒现实。其二 是对经典作品进行创造性改写。与学院派批评相比,作家批评对经典作品的解读,实际上是 二度创作。虽然这样的创作可能未必完全符合经典作品的实际情况,但以自己的人生阅历和 艺术经验等当代意识去解读,有时却能最大限度激发读者的阅读兴趣。作为一部批评文集, 毕飞宇的 《小说课》以 《红楼梦》《水浒传》《杀手》和 《项链》等文学经典为批评对象,叙 述多用口语,推论过程悬念迭起,巧思绵延,深受读者好评。毕飞宇对 《红楼梦》作品 “潜 文本”的发掘,是凭借自己的人生阅历和艺术经验展开的。可见,以当代意识切入文学经典, 会在激起读者参与热情的同时,让文学批评进一步推动这个时代 “文学生活”的重建。 (摘编自叶立文《作家批评与文学生活的重建》) 1. 下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是 A. 以经典重读为媒介、进行二度创作是作家批评的目标,知识求真则是学院派批评的目标。 B. 出于迎合读者的需要,互联网时代的不少作家沉迷于狭窄的通俗文学故事模式创作之中。 C. 重新发现经典作品的永恒价值和对经典作品的创造性改写是作家批评的当代意识的内涵。 D. 之所以 《小说课》深受读者好评,是因为作者对作品 “潜文本”的发掘激起读者的参与 热情。 2. 下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是

文档评论(0)

百年树人 + 关注
实名认证
内容提供者

一线工作者,省市一线名师,愿意分享优质资源给所有需要的人。

1亿VIP精品文档

相关文档