上海中心大厦结构设计 (1).pptx

上海中心大厦塔楼结构设计;2;1 工程概况 上海中心大厦位于上海陆家嘴金融中心区 Z3-1 地块，基地邻近有上海金茂大厦、上海 环球金融中心等多幢超高层建筑。上海中心大厦建成后将成为满足公众审美层面与专业审美 层面的标志性、地标性建筑，成为商务活动中心，商务交流休憩中心和市民休闲娱乐中心。 该项目用地面积 30370 平米，地上建筑面积 38 万平米，地下建筑面积 16 万平米，建筑总 高度为 632m，结构高度为 574m。上海中心大厦地下 5 层，地上 124 层，大楼沿竖向划分 9 个区，底部为 1 个裙房商业区，上部包括 4 个办公区、2 个酒店/服务公寓区、1 个全球企业 馆和顶部的观景区，每个区由两层高的设备层及避难层分隔。;4;a. 典型剖面;在塔楼顶部建筑形态较为特别，需要设计合理有效的结构系统。目前塔冠结构由三部分 组成：鳍状竖向桁架、双向桁架和八角形带斜撑的钢框架体系。塔冠三维等轴视图见图 4。;周期折减系数分别取为 0.90，0.95 和 1.00。抗震设计中采用的反应谱信息如下： 多遇地震作用采用场地超越概率 10%并取折减系数为 0.35 的反应谱和规范 50 年超 越概率为 63%的反应谱的包络谱； 基本地震作用采用规范 50 年 10%超越概率的地震动反应谱； 罕遇地震作用采用规范 50 年 2%超越概率的地震动反应谱；;用下，考虑顺风向及横风向风荷载变形合成的层间位移角结果见图 8。;b 7~8 区巨柱截面;图 11 巨柱承载力验算流程图 承载力验算如图 12 所示，由图可知：巨柱和角柱在标准段的承载力有很大富余，在节 点区由于内力突变，截面承载力利用比例提高，但仍满足要求。可见，本工程巨柱在满足规 范相关构造规定的前提下，构件设计主要由塔楼整体刚度控制，构件截面承载力有较大富余。;4.2 组合钢板剪力墙设计 为减小核心筒和翼墙厚度，增加结构底部延性，在塔楼一区及地下室核心筒及翼墙部位 采用了组合钢板剪力墙构件（图 13）。钢板厚度通常由抗剪承载力和轴压比限值控制，并满 足最小板厚等构造要求。核心筒及翼墙设计参数见表 2。;Vcw,k ? 0.15 fckbhwo;件和节点的抗震承载力进行验算；框架梁、连梁等次要构件中的钢筋（钢材）应力不超过屈 强度（80%以下）；7 度大震：最大层间位移角不大于 1/100；框架梁、连梁等次要构件可出 现塑性铰，但塑性铰的转角不大于 1/50。主要节点中钢筋（钢材）应力可以超过屈服强度， 但不能超过极限强度。地震剪力取大震时的弹性地震作用力标准值，材料强度取标准值，不 考虑抗震承载力调整系数，验算受剪截面控制条件（Vk ? 0.15 fckbh0 z）；验算作为主要抗侧 力构件的超级柱和核心筒的极限抗剪承载力。 在抗震设计过程中，使用了反应谱方法、弹性时程分析方法和弹塑性时程分析方法做为 验证结构及构件抗震性能的手段，同时对结构材料的用量进行统计分析，以确保构件设计在 满足性能目标的同时具有最优的经济性。 风工程研究 为了保证抗风设计的可靠性及准确性，有必要对塔楼进行风洞试验以确定风荷载。RWDI 风洞试验顾问公司对本工程结构进行了结构风致响应研究试验。其研究由风气候分析、空气 动力学优化和风洞试验三部分组成。 风气候分析主要是根据当地的风气候研究确定设计风速与风向分布，根据风洞试验数据 求出不同回归期下的风响应。超高层建筑风荷载较大，风荷载效应明显。对建筑形态进行空 气动力学优化可以有效减小结构的风荷载及效应。常用的可以有效减小风荷载的形态优化方 法包括：圆弧倒角、契形立面、截面变化、扰流翼和立面开洞等。上海中心大厦建筑形态采 用了“圆弧倒角”、“契形立面”、“截面变化”等三种形态优化方法。此外，通过详细的风洞 试验考察一般风洞试验中可能包含的不确定因素和过于保守的部分，以此进一步提高对风响 应预计的精确度。 目前已完成的试验及分析包括：高频测力天平模型试验、高频压力积分模型试验、高雷 诺数试验、全气动弹性模型试验和幕墙风荷载试验。 结构控制;调频质量阻尼器（Tuned Mass Damper, 简称 TMD）是最常用的被动控制装置。它是在 结构物顶部或上部某位置上设置惯性质量，并配以弹簧和阻尼器与主体结构相连。利用共振 原理对主体结构某些振型（通常是第一或第二振型）的动力响应加以控制。对于 TMD 控制 装置而言，一般来说安装于结构的顶层（主振型位移最大处）有利于控制作用的发挥。同时 控制装置的设置必须考虑建筑空间的要求，尽量安装于不影响建筑功能的部位。为提高系统 控制效果，主要是通过调整 TMD 系统与主体结构的质量比、频率比和 TMD 系统的阻尼比等 参数，使 TMD 系统能吸收更多的振动能量，从而大大减轻主体结构的振动响应。因此，为 了取得较