吕廷杰-经济博弈论(ppt 107页).ppt

因为厂商1预测到厂商2将根据 r2(q1) 选择 q2，于是，厂商1在第一阶段的问题是： 解一阶条件得： 将结果代入厂商2 得反应函数得到： 实力相异的双寡头垄断市场中，实力相对强的寡头与实力相对弱的寡头的业务指标（用户数、产量等）比为：2:1为本博弈模型的均衡解。 （也即 3：7开） 4.3 动态博弈问题的博弈树表示方法 博弈树是一个树型图，由节点和连接节点的连线（分枝）构成； 局中人的行动顺序用各节点简的顺序关系自上而下来表示； 博弈树中不允许出现“圈”或多个直接前列节点情况； 没有后续节点的节点称为终止节点，否则称为决策节点。 1 2 2 x y z 例：阻挠市场进入（entry deterrance）模型 默许 斗争 进入 40，50 -10，0 不进入 0，300 0，300 在位者（现有垄断企业）B 进入者A A B (0, 300) 进入 (40, 50) (-10, 0) 不进入 B 默许 斗争 已知：纯策略Nash 均衡点 (不进入，斗争)? （进入，默许) ? 几 点 讨 论 A B (0, 300) 进入 (40, 50) (-10, 0) 不进入 B 默许 斗争 默许 斗争 进入 40，50 -10，0 不进入 0，300 0，300 A B A不进入是因为受到B公司斗争的威胁，并将因此损失10； 但这种威胁是不可信的“空洞威胁”，因为若A真的进入，则B的最佳反应是默许(得50)，而不是斗争(得0)； 因此，在上述两个纳什均衡中,只有(进入，默许)是合理的。 博弈的信息结构 任一决策节点属于且仅属于一个信息集； 处于同一信息集中的不同节点是同一局中人选择行动时所无法区分的。 博弈的信息结构用信息集表示，信息集是全部决策节点的一个分刈，它满足： 完美信息博弈问题的信息结构 A B (0, 300) 进入 (40, 50) (-10, 0) 不进入 B 默许 斗争 非完美信息博弈问题的信息结构 例：假如仅有两张扑克牌A和2，和两个局中人甲和乙，游戏规则为： 开始时每人压上1元的注，然后乙随即抽取一张牌看看是几，若牌是A则必须告诉甲是A，若是2则可说是A 也可说是2； 乙说2等于认输，1元输给甲，若说A则不管是否是A乙要再加1元赌注，然后由甲判断； 甲说相信则输掉1元，说不信则需再压上1元获得翻牌机会，翻开后是A则乙赢2元，若为2则甲赢2元。 乙 乙 A 0.5 (-2,2) 2 0.5 乙 A 甲 (-1,1) (2,-2) (-1,1) (1,-1) Y N 2 甲 A N Y 信息集 I 信息集J 信息集 K 信息集 L 注意：信息集J分刈了信息集K，反之亦然！ 子博弈是原博弈树的一个部分树，它必须满足： 从一个决策点开始包含它所有的后续节点； 开始点所在的信息集中除了这一点外，没有其他节点； 不分刈任何信息集 如果博弈中各局中人的策略所构成的一个策略组合在博弈本身和所有的子博弈中都构成了纳什均衡，则称该博弈为子博弈精练纳什均衡。 4.4 子博弈精练纳什均衡(泽尔滕) 子博弈精练纳什均衡的图解法 甲 乙 (-1,-3) 乙 (-1,-1) (3,1) (-2,1) (2,3) 甲 信息集 I 信息集J 信息集 K 信息集 L 甲 乙 乙 (-1,-1) (3,1) (-2,1) (2,3) 信息集 I 信息集J 信息集 K 甲 (3,1) (2,3) 4.5 讨价还价模型（Bargaining Model） 设有买方B愿意出最高价300元购买一商品； 而卖方S将不接受任何低于200元以下的开价 谈判价与B、S各自保留价之间的差恰为各人从交易中获得的赢利，获利范围 [0,100] B 开价P1 (300-P1 , P1-200) 反开价P2 (300-P2 , P2-200) (0 , 0) B S a r a r a: 接受 r: 拒绝 S 开价P2 (300-P2 , P2-200) 反开价P1 (300-P1 , P1-200) (0 , 0) S B a r a r Pi ± ? : 吃掉几乎整块蛋糕的后动者优势！ 影响讨价还价结果的因素为： 谁最后开价 开价的轮次数（有无耐心） 无耐心的讨价还价： 考虑足够多次讨价还价，例如轮次数为100， 假定在100次的基础上，每拖延一轮协议的交易成本将会使两个局中人都缩减从交易成本中所获益的3% 如果S最后开价，因此第99轮B提出297元的开价，并相信S会接受，因为再进行一轮S也只能得到297， 这时B将获得3元的赢利。 轮 次 S B 开价 赢利 代价 开价 赢利 代价 100 300.00 100.00 3.00 —— 0.00 0.00 99 —— 97.00 0.00 297.00 3.00 0.09 9