《学会提问--批判性思维指南》原创阅读笔记(秋叶)[宣讲].ppt

《学会提问--批判性思维指南》原创阅读笔记(秋叶)[宣讲].ppt

  1. 1、本文档共70页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 现在做一个测试,你是否支持以下观点? 政府应该采取一切手段, 包括行政手段强力打压高房价。 越来越多证据表明,高房价不仅损害穷人的利益,也损害房屋投资者的潜在利益。 * * 很多推理隐含作者承认却没有清楚表达的思想 高房价不仅损害穷人的利益,也损害房屋投资者的潜在利益 理由 当群体利益受到损害时,政府可以用看得见的手干涉市场 价值观假设 + = 政府应该采取一切手段,包括行政手段强力打压高房价 结论 * * 什么是价值观假设? 在所有的论证中都存在一些作者所认同却没有清晰陈述的思想,在推理结构中,这些思想是隐形的重要环节,是将全部论证整合在一起的黏合剂。这些思想我们叫价值观假设。 假如不补充价值观假设,很多推理是不完整的,甚至具有欺骗性,为了充分理解一个论证,作为一个批判性思考者你必须确定这些假设,这些假设的特点是: 多数情况下是隐藏的或没有清楚表达的 作者承认的 影响对结论的判断 具有潜在的欺骗性 * * 典型的价值观冲突 忠诚   诚实 vs 你是否把同学逃学事情告诉班主任? 新闻自由   社会秩序 vs 你是否认为公开报道群体性事件不明智? 竞争   合作 vs 你是否认为给少数民族高考加分有违公平? 理性   个性 vs 你是否认为人生中机遇比努力更重要? 保守   激进 vs 你是否同性婚姻也应该得到祝福? * * 关于价值观的一些常识 这些都是正常的: 每个人的价值观都是多维的,你并非只有一种价值观 不同的人对同一个价值观认同的强烈程度是不同的 在不同情境中你的价值观可能有不同的偏向 不同思想的人对同样的话题往往设定了不同的价值观假设 一个批判性思考者在被说服之前,会要求辩论者能提供一些解释来说明:为什么我应该接受隐含在论据中的你的价值观假设。 也许这次讨论我不支持你的观点,但我支持你的价值观… … 也许下次讨论我不支持你的价值观,但我支持你的观点… … * * 描述性假设:解释为什么这个世界是这样的 网友都称赞秋叶的博客文章 假设1: 网友的留言评价是评价一个博客好坏的良好指标 + 假设2: 学到很多东西意味着从博客中吸收了一些材料 + 结论:你会从秋叶博客中学到很多东西 你同意这个推理结构吗? 结论:你会从秋叶博客里学到很多东西。 原因:很多网友留言都称赞他的文章。 * * * * 13种推理谬误之一 人身攻击:不阐述原因而直接攻击或侮辱其人。 典型案例: 这是一个反复无常的小人,你怎么能相信他说的话? 此人生活作风糜烂,你能指望他能谈出什么有价值的建议? 这个人是拿美国人钱的,你怎么能支持他的观点呢? * * 13种推理谬误之二 晕轮效应:使用模糊、情绪化美德词汇让我们不经仔细思考就接受观点。 典型案例: 这是一位有爱心的女士,她有决心,信心和勇气,支持儿童事业和环境保护,为这位女士投一票就是为公正、爱和平等投票。 这是一位伟大的共产党员,为革命工作付出一辈子心血,他的卓越业绩、崇高品德、光辉人格,深深铭记在我们心中,我们有什么理由不继承他的遗志呢? * * 13种推理谬误之三 滑坡推理:如果某事发生,则相关的很多事情肯定会发生。 典型案例: 如果我们同意开放负面新闻报道,那么报纸上一定都是负面消息,进而影响社会稳定。 如果我们同意360这样攻击,那么腾讯一定会遇到生存危机。 如果我们同意甲方需求,那么一定会带来更多需求,进而导致项目延期。 * * 13种推理谬误之四 妄求完美:如果某方法不能彻底解决某问题,就不采用此方法 典型案例: 如果你不能保证百分百安全,就不能推出这种新药 假如你的软件还存在BUG,你就不应该推向市场 我们不应该允许给妓女发放避孕套,因为这是鼓励卖淫 * * 13种推理谬误之五 移花接木:利用词语的歧义,前后偷换概念误导。 典型案例: 我们支持车船税,因为民意调查(对象未必是我们)一致赞成征收车船税。 我们这项收费是符合国际惯例的。 (国际惯例到底是什么?) 松下海尔等13家企业被取消家电下乡中标资格。(是企业个别产品被取消,不是企业被取消) * * 13种推理谬误之六 诉诸公众:利用公众的观点,公众支持的就是合理的。 典型案例: 调查显示80%群众支持加薪,所以我们应该全国实施普涨工资应对通货膨胀。 群众支持对贪官要判处死刑,所以贪官要判处死刑。 小三该纳入刑罚,因为对已婚妇女的调查她们都支持立法处罚。 * * 13种推理谬误之七 诉诸权威:利用假权威观点,通常是A领域权威对B领域观点 典型案例: 发改委专家表示一定程度通货膨胀有助于经济发展。 专家表示房价高的背后推手是丈母娘。 有科学家说亩产可以过万斤,所以我们就相信了。 * * 13种推理谬误之八 砍稻草人:歪曲对方的观点,攻击其并不存在的观点。 典型案例: 我反对做产前B超检查,这些医生实际上想杀

文档评论(0)

蔡氏壹贰 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档