论刑法面前人人平等原则定稿文本.docVIP

论刑法面前人人平等原则 年级 11 春法本 学生姓名周凯 学号 13 指导老师连欣怡 2013 年 11 月 08 日 1 论文提纲 一、刑法面前人人平等概述 二、刑法上“法律面前人人平等”原则的涵义 ; 三、刑法上“法律面前人人平等原则”与区别对待的关系 四、中国社会司法实践中仍然存在刑法的适用有悖于刑法面前人人平等原则的原因。 ( 一) 、立法本身的原因导致犯罪构成和刑罚处罚相对不公平 ( 二) 、由于刑期幅度偏大导致量刑不公平 ( 三) 、自由裁量权的存在也导致刑法面前人人平等存在难度 ( 四) 、法官素质参差不齐以及枉法裁判的存在 , 导致刑法面前人人平等存在困 难 ( 五) 、新闻媒体、网络的运用也可能影响刑法面前人人平等 ( 六) 、人民法院、人民检察院体制设置存在问题 ( 七) 、经济原因也给刑法面前人人平等打折 五、实现刑法面前人人平等的举措 ( 一) 平等的保护 ( 二) 平等的定罪 ( 三) 平等的量刑 ( 四) 平等的行刑 内容摘要 : 如何理解刑法上的“法律面前人人平等原则”成为学习刑法的首要 任务之一 , 我们在分析国内外学界各种不同理论的基础上 , 对其予以详尽的分析 , 从 而达到正确的理解。中华人民共和国公民在法律面前人人平等 , 是我国宪法确定的基本原则 , 对于任何人犯罪 , 在适用法律上一律平等 , 是我国宪法的基本原则在刑法适用中的具体体现。其实质是刑法对任何人都一视同仁 , 既不允许任何人有特权 , 也不能对任何人搞歧视。由于立法的原因、人为因素和法律本身的滞后性导致刑法面 前不平等的问题日益突出 , 因此 , 要在立法、执法、司法等各个方面发现问题、解决问题。本文指出要做到法不阿贵 , 一视同仁地保护公民的合法权益 , 实现刑法面前人人平等的目标 , 从而为构建和谐社会创造良好的社会环境。 关键词 : 刑法人人平等公平区别对待 一、刑法面前人人平等概述 法律面前人人平等原则起源于古希腊、古罗马时期 .[1] 这思想虽然很好 , 但却无法实施 , 因为它的平等是以维护等级制度为前提的 , 与现代所提倡平等原则的精髓 所背离。近代“法律面前人人平等”原则是随着资产阶级启蒙运动的兴起而兴起的 , 其中的代表人物是法国的卢梭。卢梭说 : “每个人都生而自由平等。” [2] 在资产阶级革命胜利以后 , “法律面前人人平等”思想作为一个原则被资产阶级以宪法的形式确立 , 现代“法律面前人人平等”原则已被世界上大 部分国家所接受 , 成为许多国家的一项重要的宪法性原则 , 也是评判“法治”国家的重要标准之一 , 并被联合国宪章所吸纳。 新中国成立以后 , 在我国确立“法律面前人人平等原则”并不是一帆风顺的。 虽然在 1954 年宪法中确立了“法律面前人人平等”原则 , 并在《人民法院组织 法》等法律文件中予以了重申。但随着“左”倾思想的泛滥 ,1975 年宪法和 1978 年宪法则将此原则删除了。后来又将“法律面前人人平等”这一原则在 1982 年宪 法中予以了恢复。将“法律面前人人平等”在刑法中予以重申的是在 97 年新刑法 修订时。对于“法律面前人人平等”原则是不是属于刑法的基本原则 , 学术界有不 同的观点 , 一种观点认为刑法的基本原则应该是“刑法所特有的 , 而不是和其他部门 所共有的” ,[3] 即认为“法律面前人人平等”原则是宪法原则 , 而不能将它同部门 法的特殊原则相混淆。另一种观点认为 : “共性是寓于个性之中并通过个性而存 在”的 , 因此“法律面前人人平等”原则应该首先是部门法的基本原则然后才能上 升为一般原则的 , 进而认为“法律面前人人平等”原则是刑法的基本原则。 [4] 笔者 认同后者的观点 , 原因在于 : ( 一) 、从法阶上讲宪法是最高级别的 , 刑法是宪法的下位法 , 在刑法中体现宪 法的原则 是应该的并且也是必要的。我国将这一原则不仅规定在宪法中 , 而且还在刑诉法和民诉法等法律中予以了重申 , 说明这些重要的部门法都有这个需要。“刑法直接涉及人们的生命、自由和财产 , 岂不是更有必要在其中规定这一原则 ?”[5] ( 二) 、法律面前人人平等限制封建特权思想的必要。我国是从半殖半封社会 进入社会主义社会的 , 在这个过程中由于缺少必要的思想准备的阶段 , 社会上遗留了大量的特权思想 , 在这种思想的影响下 , 司法机关中的某些人 , 用罚金取代刑罚等行为的出现 , 导致我国在 97 年刑法修订之前刑罚的适用是不公平的 , 这种做法是不符合罪犯改造和社会安定的 , 因此 ,97 年修订刑法的时候特意的将这一原则写进刑法 典中 , 就是为了限制特权思想。 ( 三) 、法律面前人人平等是社会主义市场经济的内在要求。社会主义市场经 济要求平等的主体进行