新手低烧之运放比较-NE5532、OP275、AD826、AD827、AD797.docx

PAGE PAGE #/ 2 新手低烧之运放比较 ——N E5532、OP 275、A D826、A D827、AD797 今天，传说中的AD797给我申请到了，哈哈，刚刚到手，那个激动阿，于 是看看手上的运放，包括了 N E5532、OP 275、A D826、A D827、AD797，哦，天啊，不少了，那么下面就开始对比一下这几款运 放。 不过事先申明，小弟我是新手，低烧，用的设备比较差，大家不要笑话， 哈哈 俺的设备，松下CT570咱己DIY的47耳放（图可以在论坛里面搜索到） +HD580,利用 lineout 输出。 下面开始： 第一个上场的是NE5532这个芯片TI的，最便宜的，我开始的47耳房就 是用这个运放做的。听起来，至少比我的 CT570比较好。但是细听，（注意， 这些都是对比了其他运放后比较出来的）低音比较混浊，高音上不去，在听小 提琴的时候，高音怎么也上不去，就像半空中吊着一样，听长了，感觉是噪 音。 第二个上场的是AD797，这个是我刚刚拿到的，号称是最好的运放。结果 我一放上去，晕倒，彻底晕倒，大家猜猜看怎么样了？自激了，哎，这个运放 太好了，频带太宽了，于是，没有办法测试了，看来我这个自己 DIY的47耳 房，不行啊，797这种鲜花不愿意到我这XX上，哎 第三个上场的是OP275,这个一上去，我的第一反映就是，这个是我做的 二房吗？声音太好了，低音清晰，人声圆润，高音嘹亮，和 5532简直不能比 阿，在听听看，可以厚着脸皮说，我做的这个 47耳房和11J耳房不相上下了 （嘘，别让平衡师傅知道，我就11J这一个成品耳房，只能拿这个作比较 了），但是细听，OP275在高音和低音方面，还是有点点欠缺，当然了，这个 是和后面的 827 比较的。 第四个上场的是AD827,传说中最贵最适合做耳房的运放。这个上去以 后，乍一听，和 275比较起来，没有太大的提高。哎，没有办法， 275是和 5532比较的，这个差别太大了， 827和 275比较，一下子没有这么大的差别。 但是仔细一听，差别出来了。 827比较均衡，慢慢的听，就像白开水一样，平淡 舒服。相对而言，OP275的人声就像酒酿一样，甘甜。但是注意比较一下低频 和高频， 827上的上去，也下的下去，钢琴小提琴反映的非常真实。用了 827， 长时间听，听的悦耳，舒服，不疲劳。 最后一个上的是AD826,这个上去以后，发现和 AD827非常相似，相似到 基本上听不出太大的差别，或者说我的耳朵比较菜，没有听出来。 最后，比较完了，原来的那对 NE5532马上给我收起来了，换上的是 AD826,选用AD826主要是因为： 1、 AD826和AD827差不多，听起来很舒服 2、 AD826和AD827的区别我还没有听出来，打算好好比较一下 3、 AD826在别的班子上我还有3块，坏了不心疼，AD827就2块，宝贝阿 哈哈，自己胡乱对比了一下，条件有限，可能有很大的差异，仅供大家参 考