规制商标恶意抢注规范的体系化解读.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
一、问题的提起 相比于使用主义,注册主义具备独特的制度优势,其中较为突出之处就在于注册主义具备促进商誉凝结于商标的功能,即通过权利的安定化以及在使用前可以获得稳定效力,更好地服务于现代商业流通秩序的建立。在商标的选择阶段,商标权人需要对消费者的癖好进行调查,而在商品投放市场后,又需要通过广告等投入大量资金。如果以使用作为注册商标权利生成要件的话,假设已经进行投资的商标,事实上已由他人在先使用的话,将无法获得周延保护,从而使先期投入的资金付之东流。而根据注册主义,即使尚未投入使用,也可以获得商标注册,使得商标权人可以安心进行商标商誉凝结上的投资,实现法律保护商业标识的功能。 不可否认,注册主义在

文档评论(0)

罗伯特之技术屋 + 关注
实名认证
内容提供者

畅游技术蓝海,八大领域技术领先解读!

1亿VIP精品文档

相关文档