引诱违约行为的反不正当竞争法评价.docx

下载文档 降价啦

39
0
约1.19万字
约 14页
2020-12-13 发布于河北
举报
版权申诉
保障服务

引诱违约行为的反不正当竞争法评价.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

引言 2017年10月10日，湖北省武汉市中级人民法院对武汉鱼趣网络科技有限公司与上海炫魔网络科技有限公司（以下简称炫魔公司）、上海脉淼信息科技有限公司（以下简称脉淼公司）、朱浩等侵害著作权及不正当竞争纠纷案（以下简称斗鱼案）作出二审判决，认定炫魔公司、脉淼公司在明知朱浩与鱼趣公司存在合同关系的情况下，仍然以高价与朱浩签订合同，并在全民TV上安排朱浩进行“炉石传说”游戏直播的行为构成不正当竞争。此判决一出，便引起法律界关于直播平台之间引诱游戏主播违约行为法律定性的讨论。 “引诱违约”又称诱使违约，是指第三人采取说服、劝告等方式，使合同一方当事人违背合同规定，合同不能全面、适当地履行。目前，我国