- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【第8 季-差异题】副省级卷言语差异题 (讲义)
根据以下材料,回答 51~55 题。
① “可重复性危机”已经困扰心理学界好几年。虽然各种质疑、捍卫之
声 ,越来越多的人已经意识到,即使是那些 的心理学现象,也不
一定是真的。也就是说,你还未更新的旧教材,收藏列表里的 Ted 演讲,都有可
能错了。
②有怀疑者认为,可重复性的 “危机”压根不算危机,很容易就能解释清楚。
首先,重复实验本身可能样本太小。此外,这些实验的研究人员可能水平不够,
或者不明白原始实验的具体操作。再者,人和人之间也有区别,同一个实验,由
两组不同的科学家在志愿者身上做,结果自然可能大相径庭。
③Many Labs 2 就是专门设计出来回答这些质疑的。他们总共招募了 15305
名被试,平均每个实验的被试数量是原始版本的 60 倍之多。这些研究人员与原
版实验的科学家们深入交流过,确保每个细节准确无偏差。而且,重复实验的被
试来自 36 个国家,每项实验都重复了多次,以判断被试的文化和背景是否对实
验结果产生影响。尽管这项工程的样本巨大,操作方式也得到了被重复的研究者
的认可,他们依旧没能验证许多研究的结果。
④除了样本量的问题,有些研究者认为,重复实验还应考虑被试的某些特征,
比如性别和人格特质等。可Many Labs 2 的结果证明,在 12 起案例中这些特征
都无关紧要,实验结果是相对稳定的。当重复者在不少实验中把被试的地域、文
化背景当作变量,结果也同样令人意外:一项实验若是在一组志愿者身上重复成
功,在其他组也都是成功的,反之亦然。这个细节尤为重要,因为它反驳了一种
最常被提及的说辞——要一个实验无论在哪都能得到一致的结果,当然是不可能
的。
⑤负责该计划协调工作的布莱恩 ·诺赛克说: “他们会说,你没能重复实验?
肯定是因为你是在俄亥俄州做的,而我是在弗吉尼亚州做的,两个地方的人不一
样。但我们的结果证明,重复实验失败的理由没那么好找。”
1
第 1 页
⑥不过,人类行为的文化差异并非无关项。许多研究人员指出,来自经济状
况好、教育水平高的西方工业化民主国家,也就是所谓的 “怪异”国家的志愿者,
他们的思维和其他地方的人不太一样。因而,相关研究也就更容易出现差异性。
⑦诺赛克接受这一质疑。他很希望看到大规模重复项目囊括更多非西方社会
的志愿者,并着眼于那些可能与 “非怪异”国家的多样性息息相关的现象。
⑧心理学家桑杰 ·斯瑞瓦斯塔瓦认为,Many Labs 2 实验结果的相对一致性
其实是个好兆头。一方面,它表明大规模重复失败很可能就是学术不端行为导致
的。但另一方面,实验结果缺乏差异恰恰意味着心理学的本职工作做得很优秀:
研究人员成功地把参差错落、难以捉摸的人类心智塞进了实验室里。
⑨“实验室之外的真实世界里,现象可能随情境而变。”他说, “但在我们
经过严谨设计的研究和实验中,结果的混沌和不可预测性消失了。这意味着我们
能够实施可供验证的社会科学研究。如果情况与之相反,那才是心理学真正的噩
梦。如果我们发现人类实在太善变,连最严格的重复实验都导致了五花八门的结
果,那么我们就没法解释这些实验,连阳性结果都无据可依了。”斯瑞瓦斯塔瓦
说, “如果真是这样,我们可以不把重复失败当回事,但那些原始研究也沦为了
笑话。长远来看,Many Labs 2 带给我们的结果是积极乐观的。”
51.在 Many Labs 2 的绝大部分实验中, “怪异”国家和其他国家的志愿者
没有体现出重要差异。但有人指出,这些分析并不严谨,因为 “非怪异”国家的
人被当成了一个整体。跨文化研究应该将所有的文化背景考虑在内,并单独分析
它们的影响。
这段文字最适合放到文中哪一位置?
A.④和⑤之间
B.⑤和⑥之间
C.⑥和⑦之间
D.⑦和⑧之间
52.依次填入第①段中最合适的词语是:
A.不绝于耳 规定
2
第 2 页
B.此消彼长 流行
C.聚讼纷然 公认
D.一哄而上 成熟
53.以下哪项是怀疑者认为可重复性的危机不算
您可能关注的文档
- 2019.02.15 专项刷题-行政法 李斌 (讲义+笔记)(公考).pdf
- 2019.02.16 【名师专项点拨-判断】图形推理3 聂佳 (讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)(公考).pdf
- 2019.02.16 专项刷题-商经法 李斌 (讲义+笔记)(公考).pdf
- 2019.02.18 专项刷题-政治 王欣欣 (讲义+笔记)(公考).pdf
- 2019.02.19 【名师专项点拨-言语】中心理解2 郭熙 (讲义+笔记)(公考).pdf
- 2019.02.19 专项刷题-文化1 李卜 (讲义+笔记)22号重讲(公考).pdf
- 2019.02.21 【名师专项点拨-言语】语句表达1 欧阳 (讲义+笔记)(公考).pdf
- 2019.02.21 专项刷题-文化3 王鹏 (讲义+笔记)(公考).pdf
- 2019.02.22 【名师专项点拨-言语】语句表达2 欧阳 (讲义+笔记)(公考).pdf
- 2019.02.22 专项刷题-科技理论与成就 王军涛 (讲义+笔记)(公考).pdf
- 2019.07.06 方法精讲-判断1 袁鸥 (笔记)(2020省考笔试大班-联考1期+吉林1期)(公考).pdf
- 2019.07.07 【第8季-数资】2020国考行测模考大赛第八季解析课—数资 田鹏 (讲义+笔记)(9元课:2020国考行测模考大赛解析课)(公考).pdf
- 2019.07.08 【名师专项点拨-言语】语句表达1 欧阳 (讲义+笔记)(2020国考笔试系统班)(公考).pdf
- 2019.07.09 方法精讲-判断3 袁鸥 (笔记)(2020省考笔试大班-联考1期+吉林1期)(公考).pdf
- 2019.07.11 【判断】图形推理-遍历与图形间关系 方明 (讲义+笔记)(公考).pdf
- 2019.07.13 方法精讲-判断7 宋文涛 (笔记)(2020省考笔试大班-联考1期+吉林1期)(公考).pdf
- 2019.07.14 【第9季-数资】2020国考行测模考大赛第九季解析课-数资 焦点 (讲义+笔记)(公考).pdf
- 2019.07.15 方法精讲-判断8 宋文涛 (笔记)(2020省考笔试大班-联考1期+吉林1期)(公考).pdf
- 2019.07.17 方法精讲-资料2 牟立志(笔记)(2020省考笔试大班-联考1期+吉林1期)(公考).pdf
- 2019.07.18 【言语】词句理解题 叶萌 (讲义+笔记)(2020国考学霸养成课)(公考).pdf
原创力文档


文档评论(0)