（演讲技巧）刑辩律师法庭口才艺术律师会见犯罪嫌疑(被告)人的.pdfVIP

（演讲技巧）刑辩律师法 庭口才艺术律师会见犯罪 嫌疑(被告)人的 我觉得在大成律师事务所，我们由于有这样比较宽敞的条件，大成 律师事务所各类业务培训其实已经办了很多起，这样大规模的刑事业 务这还是第一次，但不是最后一次，以后更多的时候我们也会来讨论。 你们至少今天到大成律师事务所来，认了一个门，我代表大成律师事 务所对大家表示衷心的感谢和欢迎！ 刑事辩护业务走到今天，其实应该讲，也就在改革开放 30 年之际 走到了一个业务上的瓶颈。《刑事诉讼法》的修改、修正，贯彻了 10 年，对刑事诉讼法本身暴露出来的在司法实践中的问题越来越多，所 以学术界、司法实务界和我们律师都越来越关心，在这种情况下，《刑 事诉讼法》的再次修正案已经提到议事日程上。可是正在这时，我们 的《律师法》出台了。 《律师法》出台了以后，从33 条到38 条刑事辩护业务和已然的《刑 事诉讼法》形成了 “两法冲突” 。这 “两法冲突”的问题其实我们早 就注意到了，我们希望全国人大能够对 “两法冲突”做出一个立法解 释来解决这个矛盾，但是由于种种原因，这个矛盾解决不了，立法解 释出不来。所以各地的司法实践中，《律师法》的实施和《刑事诉讼 法》的贯彻之间就有很大的冲突，于是又产生了新一轮的矛盾和问题。 所以可以说，在某种意义上讲，这 30 年来刑事诉讼领域、刑事辩 护领域出现的问题，是以前从来没有过的问题。因此，律师的风险、 律师所面临的困境也越来越多。也正因此这样，所以点睛政法网络学 堂刘卫老师组织了一次又一次的为大家进行公益性的刑事法律的培训。 某种意义上讲，我们知道该怎么操作、该怎么做很重要，但是更重 要的是我们知道什么不该做，当我们不知道什么不该做的时候，更重 要的是我们要知道什么不能说、什么不该做。在这方面如果我们不懂 得办理刑事业务，我们可能挣不到律师费，但是我们做了我们不知道 不该做的事，我们可能会丢掉饭碗，这样的教训，在北京、在全国每 年都在发生。所以，为了使这样的悲剧尽可能少地重演，这也是我们 一次次办理刑事业务培训，大家进行业务讨论的机会。 今天，我们有幸请到汤忠赞大律师——全国律师协会刑事委员会 的副主任，也是改革开放 30 年从业走了几乎 30 年的大律师。他有这 么多年累积起来的刑事业务的办案经验、浓缩的精华，毫无保留地给 我们大家传经送宝。所以我 “抛砖引玉” ，在此我代表所有听课的律 师，也包括我本人，向汤忠赞大律师表示衷心的感谢！ 下面，有请汤忠赞大律师讲课。 第一单元：刑辩律师法庭口才艺术 一、汤忠赞律师主讲 我讲课说不上，我就说一下经验。我是 1981 年开始做刑辩，大概 做了 1000 余件刑事案件。所以我觉得，跟在座的大律师，包括在我旁 边做的这几位大律师的经验，他们的理论实践，他们都很丰富。我主 要讲经验，讲我经历的点滴经验。 我今天讲的主题是刑辩律师法庭的口才。大家都知道，口才、语言 问题是很奇妙的，是不是有了人类以来就开始有了语言，语言以后会 不会消灭，语言是个什么东西，今天我们都不去探讨，这方面的文章 很多，今天我们讲的主要是法庭的律师口才。 （一）刑辩律师法庭口才艺术的评价标准 刑辩律师法庭口才的表现效力，其评价标准是： 1.法官体验到的是充分的讲事实、讲法律，不是胡搅蛮缠。 2.检察官体验到的是真正的抗辩对手。 3.委托人体验到的是尽职尽责的法律之师。 4.旁听人体验到的是出色的演说家。 5.领导人体验到的是创造和谐社会不可缺少的力量。 这些评价很完美，但是要做到很难，但是我们要从这些方面努力， 达到刑事口才的艺术化、标准化。 （二）刑辩律师法庭语言的特点 1 ．法定性 必须是法言法语。即生活语言法律化。如 “杀了人”这个概念，必 须是故意杀人，过失致人死亡，意外事件等，因为只有法定语言，才 能对 “杀了人”这一概念进行法律评判。 如有辩护人为一起故意杀人案辩护时，有这样一组语言： “本案是 死了一个人，但是怎样弄死的呢？是别人弄死的，还是自己不小心谢 世的，还是老病发作而死的，总之一塌糊涂，找谁抵命都不合适，我 的当事人更是莫名其妙进了班房，请法官救救我的当事人。”这一段 言词，没有从法律上阐述观点，显然不是在辩护。 2 ．针对性 律师的法定语言是针对某一具体案件，不能