《英国首相选举制度和美国总统选举的区别》.docxVIP

英国首相选举制度和美国总统选举的区别 英国是世界上较早实行普选制的国家，其选举制度不仅对英国自身的民主政治体 系具有十分重要的意义，而且对美国等西方国家民主政治体系也具有十分广泛而 深远的影响。本文简单扼要的介绍了英国选举制度， 及其存在的问题，并对其对 中国选举制度的改革的借鉴之处，也就是英国选举制度的优点，做了重点的分析。 二、英国选举制度 下议院议员是通过普选产生的。凡英国公民以及爱尔兰共和国公民 (其公民为 选举目的时不视为外国人)，年满18周岁或自选举登记公布日起12个月内将满 18岁者，在没有法定的丧失选取权的情况下，并且居住在规定选举登记的选区 内(根据Representation of the People Act 2000) ,均可以参加下议院的选举 投票。投票人要参加议会选举必须在所在选区 (a parliamentary constituency) 进行登记，并歹0名在选举登记(electoral register) 之中。 那么，下议院选举制度的基础乂是什么样呢？整个英国被分为 659个选区 (parliamentary constituency),每个选区的选民人数约为五万名，每一个选区 都要选出一名代表成为下议院中的议员(MP)。所以，下议院一共由659名成员组 成。根据最新的《2000政治党派、选举及全民投票法案》(Political Parties , Elections and Referendums Act 2000)，规定原来由几个边界委员会 (Boundary Commission)共同履行的职权现通归选举委员会执行 (Electoral Commission), 再由选举委员会根据《政治党派、选举及全民投票法案》建立四个边界委员会， 在英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰各有一个。每个边界委员会由2到4名成 员组成，只有选举委员会的委员或副委员才有资格担任其成员。 选举委员会直接 对英国议会负责，而并非对任何政府部门负责的独立机构， 其最明显的功能是在 大选中的规划角色：包括各选区候选人的登记功能，以及全民投票和政府行政区 域划定等有关选举的重大事宜。 选举委员会将定期对每一个选区的选民进行核查，并对选区进行调整。比如说， 某一个选区的选民人数增多就可能需要增加一个新的选区，而某一个选区的选民 人数减少，则可能需要废弃这个选区或将其并入其他的选区。选举委员会对选区 的划分以及选民登记等事项的决议， 一般来讲都会得到英国各政党的认可。 对选 举委员会决定的诉讼在历史上来说也鲜有成功的案例。如案例： R v Boundary Commission for England , ex parte Foot [1993] QB 600 。 英国下议院选举的原则是每一个选区都有数目相等的选民， 每一个选民都有平 等的选举权，用一句话概括来讲就是：“一人，一票，一价”(one man one vote , one value)。选举的方法是 “简单多数票当选” (first -past-the-post),即每 一个选民只能投一票给一个候选人，在这个选区内获得最多数票的候选人当选为 本选区的下议院议员。 选举委员会各项准备工作就绪后，包括工党、保守党以及自由民主党三个主要 政党在内的英国各政党将会在整个英国各选区逐一争夺每一个议席。 各政党的地 方组织首先负责挑选本党在659个选区的候选人。候选人一旦确定下来，各政党 就要展开激烈的竞选活动，核心是宣传自己的候选人和攻击竞选对手。竞选中， 候选人会不断走访选民，发表演说。各政党还将以政治集会、设宣传车以及通过 新闻媒体进行广告宣传等形式，扩大本党的影响，替本党候选人拉选票。在英国 选举中，政党的影响度非常重要，候选人如果没有政党的帮助，通常根本不可能 获胜。选民一般不看重候选人，反而更看重他（她）所代表的政党的总体表现。克 选一般仅持续3-4周，时间虽短，却很激烈。议会选举结束后，国王 （或女王） 召见多数党领袖，邀请他出任首相并着手组阁。照例，内阁名单早已拟好，议会 表决通过后，新政府即告成立。最大的在野党依法成为正式的反对党， 组成“影 子内阁”。 三、英国选举制度的缺点和优点 英国一直坚持的“简单多数票当选” （first -past-the-post） 的选举方法向来 争议颇多。批评者认为，这种选举方法有失公正，因为按照这种方法，一个候选 人在本选区内即使有大多数选民没有投他票的情况下， 他（她）也有可能当选。比 如说，A获得了 10, 000张选票，B获得了 7, 000张选票，C获得了 6, 000张 选票，结果就是A以最多票数当选，但是在这个选区内还是有大多数选民是不支 持他的。而且从另一方面来讲，对 A来说，超过7001张选票以后的选票其