地震勘探寻找深部隐伏矿体简介.pdfVIP

地震勘探寻找深部隐伏矿体 姓名：周建勇 学号：2001140320 （中国地质科学院) 摘要：自然资源中最重要的组成部分是矿产资源，也是人类社会发展的关键物质基础。新形 势下，社会经济对能源的要求也越来越高，而我国的矿产勘查技术还较落后，加强地质矿产 地勘察，必须要提高地质矿产勘查及找矿的技术。在矿产资源方面，我国今后 10 年所需的 45 种主要矿产中有 1 ／4 不能满足国民经济建设的需要，一些大宗矿产(如铜、铁、锰、铬、贵 金属及磷、钾盐等)的探明储量或优质矿不足，缺口较大，矿业形势十分严峻。在隐伏大型 金属矿床的勘查方面，目前的地球物理勘探手段在探测深度和定位精度上都存在一定问题。 地震勘探是弥补这一缺陷的重要技术，本文简单介绍几种地震勘探技术和地震勘探发展方向。 1 引言 多年来，电磁法、激发极化法和重力勘探等非地震地球物理方法是金属矿勘探的主要方法．当 矿体埋藏较浅(500m)时，这些方法的勘探效果较好，但由于方法原理中固有的缺陷，其勘 探能力和精度随着勘探深度的增加急剧下降。与之相比，地震方法具有精度高、探测深度大、 分辨率高和探测结果准确可靠等特点，可以弥补重、磁、电方法在寻找深部隐伏矿方面的不 足。在地质找矿难度日益增大，以寻找盲矿和深部隐伏矿为中心的勘探形势下，地震方法再 次引起人们的重视。事实上，很长时间以来，人们就认识到开发有效的地震方法来解决金属 矿勘探的必要性。20 世纪 80 年代，Green 等在加拿大地盾区，为了寻找放射性核废物藏址， 利用地震方法对地下复杂的裂缝系统进行成像；其后，Petorius 等联合应用地震和测井方法 对南非 Witwatersrand 盆地的主要地质构造进行成像．这两个重要的应用实例不仅证明了地 震方法用于硬岩勘探的潜力，而且引发了近十几年来各国学者对金属矿地震勘探方法理论与 应用技术的系统研究．由于综合地震方法技术的探测深度范围较大，且分辨率较高，并可获 得从浅至深的地质构造信息，能够对地下精细结构进行探测，达到多目标深度勘探的目的， 特别适合于灾后覆盖地区或者荒漠戈壁区开展工作，以解决覆盖区下的控矿构造、与矿体有 关的局部不均匀体和隐伏岩体分布等地质问题。 2 国内外研究现状 早在 20 世纪 50 年代，前苏联首先进行了横波勘探的研究和实践，后来法国、美国、加拿大、 德国等也相继开展工作，主要是为解决油气藏、煤炭等资源勘探的特殊问题而提出的。由于 地震方法在穿透深度和分辨率上的优势，国外自 20 世纪 80 年代以来，已广泛开展了用地震 勘探寻找隐伏金属矿的研究，所采用的技术主要是纵波反射地震，如澳大利亚、加拿大、美 国、英国、南非、瑞典和德国等国家，取得了一些成功的经验，但目前还没有达到生产普及 实用阶段。例如：瑞典 Marts Gustavsson 等进行过井间地震方法勘探铁矿的实验，证明地震 方法用于陡倾构造效果明显。澳大利亚学者进行过多方面矿产物探的探索试验。美国学者进 行 2D 和 3D 地震方法勘探金属矿试验，在新墨西哥斑岩铜矿上取得了一定效果。加拿大一 批学者进行过卓有成效的金属矿地震勘探，David W．Eaton 等指出现代的地震勘探数字记录 装备完全适用于矿产勘探，高频地震成像技术是未来的趋势英国与南非学者联合进行了多项 地震方法勘探金属矿的研究工作，Graham Stuart 及 Mark A．S ．Gibson 在南非进行了 3D 地 震勘探寻找金矿的研究。3D 地震不仅可以提供预期矿体层的结构和深度，而且能够提供详 细的 3D 地震属性分析，还能提供小规模断层(10～20 m 范围)的重要信息以及矿区岩性变化。 C ．C ．Petorius 等人进行 3D 反射地震勘探南非金矿的研究，在过去二维地震勘探经验和资 料的基础上，成功地借助三维地震描述了从 1000 到 3500 m 深度范围内的 3D 地质结构，得 到从 20 m 到 1200 m 的断层成像，由 3D 地震数据重建的矿脉阴影俯视图，分辨率高，形象 直观。德国学者 Bend Milken 等 2000 年在北美 Bradbury 盆地大型铜一镍矿区投入 3D 地震方 法进行矿产勘探试验，表明高分辨率地震方法能够提供广阔的撵测半径(范围)多达数百到数 千米，并且能够进行准确的深度估计。在我国自 20 世纪 90 年代就开始尝试二维纵波地震勘 壹金属矿的试验研究工作，在研究程度较高的老矿区控矿构造等探测方面取得了一定效果。 大量学者进行了金属矿纵波反射地震技术的调研。可行性分析、资料处理、存在的问题、发 展方向等探讨研究，指出反射地震搛测隐伏金属矿的潜