汉川市初中质量分析报告!!.docx

常他巾财政耐关F 常他巾财政耐关F 2014年市级f?算公开 12 12 汉川市2010-2011年学年度初中质量分析报告 汉川市教硏室 2010-2011年学年度是汉川市教育取得辉煌成绩的一年，不 仅高考再创佳绩，保持了孝感市的领先地位，而且基础教育也取 得长足进步。为了进一步总结经验、查摆问题，为我市初中的教 学管理和评价提供参考，现就初中质量状况分析如下。 一、有关表册 表一：全市2010与2011年中考参考人数、参考率、总分、 及格率、优质率、均分、低分率比较一览表 \项目 办 卡数 参 考 人 数 参 考率 及 格率 优 质率 均 分 低分 率 ?300 分） 2010 12 95 75 57 18 45 11. 8 742 59 .02 .64 .93 1.32 4 2011 95 77 81 □9 19 45 9. 85 16 56 .50 .SS 8. 32 表二：全市2010与2011年中考各科及格率、优质率、均分 比较一览表 语文 数学 英语 理综 文综 2 010 2 011 2 010 2 011 2 010 2 011 2 010 2 011 2 010 2 011 及 格率 7 6. 95 8 3. 78 4 5. 05 5 4.51 4 8. 14 5 8. 35 5 1. 53 6 2. 11 5 8.7 4 5.62 优 质率 3 .87 1 2. 58 2 0. 32 2 7. 26 2 2.8 2 4. 18 2 5. 57 1 9.97 1 6. 57 1 8.43  均 7 8 6 7 6 6 8 9 9 8 分 8. 36 1. 5 5. 11 1. 6 6. 74 6.3 8. 59 5. 1 4. 08 5. 1 表三：近三年中考综合评估前十二位学校一览表（2011年未 计算控辍等分值） 2009 2010 2011 学校 总分 学校 总分 学校 总分 堀冢中 学 100. 86 新河中 学 102.64 马口中 学 81.85 马口中 学 100. 70 堀冢中 学 9& 63 坝冢中 学 77. 78 华严中 学 75.46 汉正中 学 91.80 新河 中学 72. 39 脉北中 学 93. 95 城关中 学 90. 70 -?河中 学 65. 30 城关中 学 93. 28 马口中 学 90. 50 汉正中 学 64. 98 江集中 学 90. 33 3509 学 校 89. 59 丁集中 学 64. 02 实验中 学 87.31 庙头中 学 89. 57 实验中 学 63.61 官备塘 中学 85. 74 实验中 学 89. 55 分水中 学 63.24 3509 学 校 84.36 华严中 学 87. 03 城关中 学 62.88 0 分水中 学 82. 52 官备塘 中学 86. 02 3509 学 校 61.86 1 西江中 学 82. 03 西江中 学 83.31 官备塘 中学 60. 27 2 新河中 82. 00 中洲中 7 83. 26 庙头中 学 60. 03 表四：2011年中考各科均分.及格率排名前5名学校一览表 语文 数学 英语 文综 理综 格率 均 分 及 格率 均 分 及 格率 均 分 及 格率 均 分 及 格率 均 分 马 口 马 口 冢 T 集 华 严 华 严 冢 冢 T 集 T 集 4 脉 北 实 中 T 集 马 口 马 口 马 :I 刁 汉 d 汉 北 街 马 口 ■ 庙 头 T 集 马 11 冢 汉 正 新 河 T 集 杨 林 马 11 北 街 / T 集 福 星 万 福 杨 林 冢 冢 杨 林 T 集 福 星 刁 汉 q 实 中 庙 头 城 华 严 T 集 T 马 口 新 河 豕 中 洲 表五：2010年、2011年中考学科及格率、均分第一名与最后 -名差值比较一览表 语文 数学 英语 文综 理综 及 格率 均 分 及 格率 均 分 及 格率 均 分 及 格率 均 分 及 格率 均 分 2010 80 .35 21 .84 61 .39 47 .78 71 .94 40 ?6 57 ?4 32 .86 54 ?81 40 ?8 2011 47 .16 24 .03 48 .55 28 .21 52 ?78 38 .28 51 .49 32 .5 56 .48 34 ?85 表六：2010—2011学年度下学期期末各学区八年级总分均分、 合格率、后10%均分排名情况 学区 2010-2011学年度下学期（八年级） 2 009- 2 010 ? 合 后 评价得分 台  考人 数 分 格率 10-'o 均 分 均 分 ( 50%) 及 格率 (4 0%) 后 10%均 分 (1 0%) 汁 次 下 学期 （七年 级） 实验中学 1