我国大城市创意产业园发展思辨.docxVIP

文章编号：1009-6000(2009)11-0070-05 中图分类号: F279 文献标识码: A 我国大城市创意产业园发展思辨 基金项目：国家自然科学基金项目“中国大城市工 Discussions on Creative Industrial Parks in Chinese Big Cities 业设计企业集聚模式与网络创新绩效研究：以北京 为例（”项目编的阶段性成果。 朱华晟 魏佳丽 徐雪雅 李伟 作者简介：朱华晟(1974-) ，男，北京师范大学地理 ZHU Hua-sheng WEI Jia-li XU Xue-ya Li Wei 与遥感科学学院，副教授，博士，研究方向为产业集 群、区域创新、创意产业； 魏佳丽，北京师范大学地理与遥感科学学院，硕士； 徐雪雅，北京师范大学地理与遥感科学学院，硕士; 李伟，北京师范大学地理与遥感科学学院，硕士研 究生。 2009(11) 现 代 城 市 研 究  近年来，创意产业①成为我国继 发展，不少国家和地区纷纷推出了 高新技术产业、文化产业之后的又一 许多积极政策，其中之一就是营建 投资热点。据统计，除西藏、青海之 创意产业园区。如英国的曼彻斯特， 外，我国大陆其他29个省市区均明确 把部分区域划分为“文化育成区”， ［1］ 其目的是为了协助小型文化企业解 提出发展创意产业 。北京、上海、深 圳、杭州等发达城市抢先出台相关产 决生产空间难觅、成本昂贵等问题。 业政策，大力兴建创意产业园区并扶 这些区域即可被视为创意产业园区 持其发展，被视为成功且有效的经验 的雏形[1][3] ，它们在盘活闲置厂房、带 模式被其他地区所借鉴，甚至一些中 动周边地区开发、促进经济发展、促 小城市也开始规划建设创意产业园。 进创新等方面有着重要的作用。 由此，新一轮的园区开发和招商引资 目前，国内外研究主要集中在 拉开了序幕。创意产业园区能否带来 创意产业园区的规划建设[4][5]、开发 持续的社会经济效益，还需要静观其 模式[6][7]、经营管理[8][9]、影响园区发展 变，某些园区因开发过热导致了租金 的动力因素[5][10]和园区的区位规律[11][12] 快速上涨、小企业纷纷外迁的状况， 等方面。从开发主体的角度，可以将 个别园区则一直萧条冷落，甚至有萎 创意产业园划分为创意人士自发集 缩的趋势。作者于2007年11月至2008 聚型、政府主导型、政府和房地产开 年7 月间先后走访了北京、上海、杭 发商等多元主体合作开发型等3类开 州、西安、成都和重庆等地的20多个 发模式[7]。已有研究指出不同类型的 创意产业园，在此基础上，分析创意 园区开发模式各有利弊，但是这些研 产业园的开发模式和矛盾焦点，并探 究还缺乏深入分析，尚需进一步的案 讨其未来的发展出路。 例支持。有研究者认为，技术、人才和 地域文化艺术性是影响创意产业园 1 创意产业园研究概述 区发展的3大基本要素，此外园区还 20世纪末期，欧美发达国家的创 应该具备开放、包容、多样化的人文 意产业日益兴盛。为有效推动该产业 环境[4][13]。正因此，创意产业一般聚焦 7 0 [经济] 在经济发达、文化底蕴丰厚，具有丰 工业历史感比较适合从事创意活动， 富创意人才的世界级大都市，如伦 早期这类园区吸引少数艺术家进驻， 敦、纽约等。在城市内部，创意产业园 随后其他同行相继涌入。经过当地政 区或集聚区通常分布在交通便利、人 府的扶持和认定，自发形成的创意集 才集聚的市中心区域，并且，大都市 聚地“升级”成为正式制度框架下的 的旧仓库、旧工厂甚至内城的某些贫 创意园区。例如上海的田子坊创意产 民区通常是其发源地或孵化器[11][12]。 业园、北京798大山子文化艺术区、西 由于创意产业内部的部门特征[14]以 安纺织城创意产业园区、成都“红星 及企业属性[15]的差异，其区位规格与 七号”创意产业园、杭州Ａ8艺术公社 空间分布也有所不同。Hutton在对设 等均属于此种类型。这种自下而上的 计和创意服务行业的城市内部的空 开发模式已经成为主流建园模式。 间分布进行研究时指出，知名的设计 （2“）园中建园”型。 企业多集中在CBD，一般创意设计企 各地高新技术产业开发区或大 业多分布在CBD边缘和内城区域，生 学科技园利用自身的集聚效应、信息 产性服务业向内城区域外围、中等规 技术和多媒体技术优势，新建创意产 模城镇扩散。然而，以发达国家和地 业园，发展动漫、网络游戏、互动式软 区的实践经验为基础建立起来的创 件等数字内容产业，或者高技术产业 意产业理论构架与初步观点，是否可 链上游的研发设计部门。如上海张江 以用来解释中国各大城市创意产业 高科技园内的文化科技创意产业园、 及其园区的发展路径和状态，还有待