难经与黄帝内经关系简考.pdf

山东中医药大学学报 《难经》与《黄帝内经》关系简考 [ 关键词 ] 难经 , 黄帝内经 , 经文分析 , 关系考察 【摘要】《难经》又名《八十一难》 ，系东汉时期作品，其成书较《黄帝内经》为晚。 《难经》 中有 32 难引文称“ 《经》言”，其中有 18 处可以在现存《黄帝内经》中找到出处。另外 49 难与《黄帝内经》有如下关系：①虽未明言出自《经》 ，但仍可在《素问》 、《灵枢》中找到 相应的文字；②与《素问》 、《灵枢》同中有异者，或有补充者；③未言出处，但在 《素问》、 《灵枢》中能找到相应的论述；④一些常见的理论问题；⑤为《难经》对《内经》理论的发 挥；⑥不见于今《素问》 、《灵枢》，为《难经》独有的理论。通过对这些经文与《黄帝内经》 关系的探讨，大致可以认为， 《难经》虽有部分内容为《素问》 、《灵枢》所不载，但绝大部 分内容还是对《素问》 、《灵枢》经文的解释与发挥，因而《难经》是解经之作，即解《内经》 的说法还是有一定根据的。 《难经》又名《八十一难》 ，旧题秦越人 ( 即扁鹤) 撰。其成书较《黄帝内经》为晚，极可能 为东汉中期之作品。关于《难经》书名，清 ?徐灵胎《难经经释 ? 自序》曰： “以《灵》、《素》 之微言奥旨，引端未发者，设为 问答之语。俾畅厥义也” 。解释似较合理。 《难经》共有八十一难，也就是八十二个小节，每个小节均提出一个或几个问题加以阐述。 其中直接指明“ 《经》言”者共有 35 处，因二十二难两处“ 《经》言”为前后文重复，实际 是 34 处“ 《经》言”。34 处“《经》言”中，有 15 处在今《素问》 、《灵枢》中找不到相对应 的原文，有 15 处可在《灵枢》中找到基本相对 应的文字，有 3 处可在《素问》中找到基本 对应的文字，有 1 处在《灵枢》 、《素问》中均可找到对应文字。这 34 处“ 《经》言”又有十 三难、三十五难分别出现两 处，故而《难经》中实际有 32 难涉及到“ 《经》言”者。 其余 49 难，本文分为六部分来探讨其与《内经》的关系。 1 虽未明言出自《经》 ，但仍可在《素问》 、《灵枢》中找到相应的文字 二十三难曰：手足三阴三阳脉之度数，可晓以不？然：手三阳之脉，从手至头，长五尺，五 六合三丈。 手三阴之脉， 从手至胸中， 长三尺五寸， 三六一丈八尺， 五六三尺， 合二丈一尺。 足三阳之脉，从足至头，长八尺，六八四丈八尺。足三阴之脉，从足至胸，长六尺五寸，六 六三丈六尺， 五六三尺， 合三丈九尺。 人两足娇脉， 从足至目， 长七尺五寸， 二七一丈四尺， 二五一尺，一丈五尺。督脉任脉，各长四尺五寸，二四八尺，二五一尺，合九尺。凡脉长一 十六 丈二尺，此所为十二经脉长短之数也。 《灵枢?脉度第十七》 曰手之六阳， 从手至头， 长五尺， 五六三丈。 手之六阴， 从手至胸中， 三尺五寸，三六一丈八尺，五六三尺，合二丈一尺。足三阳之脉，从足上至头，八尺，六八 四丈八尺。足之六阴，从足至胸，六尺五寸，六六三丈六尺，五六三尺，合三丈九尺。娇脉 从足至目， 长七尺五寸， 二七一丈四尺， 二五一尺， 合一丈五尺。 督脉任脉， 各长四尺五寸， 二四八尺，二五一尺，合九尺。凡都合长一十六丈二尺，此气之大经隧也。 ”此与《难经》 只是个别文字的差异。其他如二十四难与《灵枢 ?经脉》 、十难与《灵枢 ?邪气藏府病形》 、三 十四难与《素问·金匮真言论》和《灵枢 ?九针论》 、三十七难与《灵枢 ?脉度》 、四十三难与 《灵枢?平人绝谷》 、四十七难与 《灵枢?邪气藏府病形》 、五十六难与 《灵枢?邪气藏府病形》 、 五十八难与《灵枢·寒热》