音乐外交在国际关系中的政治作用.docxVIP

音乐外交在国际关系中的政治作用 一、音乐外交概述 音乐外交是以音乐为纽带的外交形式。它是以国家政府为主导，非政府组织和民众参与的，通过乐器的演奏、人声的歌唱、音乐文化产品等途径，直接而广泛地接触外国政府或公众，向他国传播本国的政体、价值观、文化特性等，从而有效地增强本国的文化吸引力和政治影响力，改善国际舆论环境，维护国家利益，分享不同文明的一种外交形式。理论上分为以下两个部分： 1.进攻性音乐外交 通过在特定时期内针对特定的目标开展一些具有象征意义的音乐活动和交流，对他国的公众进行思想灌输和情感冲击，传播本国的文化理念，推动政府某些外交政策的顺利进行。一般来说，当国家之间关系紧张或意识形态出现分歧的时候，音乐可作为国际交往中的“政治先锋”或“观念大使”，消除其他国家的疑虑和误解，软化对方的负面情绪，输出本国的文化观念，加强国家的认同。 2.防御性音乐外交 通过日常音乐交流，在沟通中对一国文化源流、政治背景等进行说明，吸引其他国家公众的兴趣和好感，从而逐渐引导和培育他国公众对本国政策或行为的理解与认知。一般来说，当两国正常化交往或关系友好时，音乐可作为文化桥梁，增进不同民族和文化之间的理解与信任，塑造良好的国家形象，分享不同的文明。然而进攻和防御并非总是泾渭分明的，两者常常是相互渗透甚至是相互转化的。 二、音乐外交的典型案例 音乐被作为一种硬性、有计划的公共外交手段，即国家通过音乐在短时间内消除他国公众的疑虑和误解，对他国公众进行思想灌输和情感冲击，起到试探对方的政治意图并软化其负面情绪，加强对本国文化认同的作用时可称之为进攻性工具。当它被当作进攻型工具运用时，与政策的结盟非常紧密，往往具有特定的战略目标和战略手段。 202X年8月27日德国奥斯纳布鲁克乐队（Osnabruck）在伊朗进行了两场交响乐演出，演奏巴赫、贝多芬等19世纪的世界古典名曲。据悉，柏林爱乐乐团1975年在著名指挥家卡拉扬的带领下，曾在德黑兰演奏了三场交响音乐会。但是自1979年伊朗伊斯兰革命以来，交响乐受到限制。这场音乐会的组织者表示，奥斯纳布尔鲁克乐团是第一支在德黑兰演奏的西方交响乐团。 202X年2月26日晚，纽约爱乐乐团在东平壤大剧场进行演出，成为朝鲜民主主义人民共和国1948年成立以来第一个到访的美国交响乐团，250余人的阵容也是迄今访问朝鲜的最大美国代表团。此举亦被外界解读为是两国外交关系“破冰”的开始。 202X年5月7日，中国爱乐乐团及上海歌剧院合唱团联袂在梵蒂冈保罗六世音乐大厅举行专场演出，中国爱乐乐团和上海歌剧院合唱团倾情演绎了莫扎特的《安魂曲》和中国民乐《茉莉花》。中国驻意大利大使孙玉玺、罗马教皇本笃十六世、在意华人华侨以及梵、意各界近6 000人观看了音乐会。这是中国第一个官方文艺团体在梵蒂冈城亮相，也是教皇第一次在梵蒂冈城观看中国艺术家的表演，双方的第一次意义非凡，被看作是一次“文化破冰之旅”。 202X年10月16日，纽约爱乐乐团访问越南的第一场音乐会，在首都河内引起空前反响：贝多芬的《第七交响乐》和美国国歌《星条旗永不落》，一同奏响在河内歌剧院。与20世纪不同的是，这一次，美国人踏上越南国土，不是用武器和枪炮占领越南全境，而是用音乐打开了越南人的眼界和钱包;202X年9月27日，美国殿堂级爵士乐队阿里罗兰德爵士四重奏与巴基斯坦摇滚乐队Fuzon，在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行音乐会，共同奏响一曲特殊的“友谊之歌”。 从以上事件可以看出，将音乐运用于国际交往之中，美国最深谙此道。在以音乐作为政治先锋来进行国家交往活动的事件中，纽约爱乐乐团访朝引起的轰动影响最大，我们可以从一些细节之中发现二者在音乐运用上的独到之处。 美朝的关系向来紧张敏感，稍有不慎就容易陷入剑拔弩张状态之中。事实上，朝鲜一直对来自西方社会的信息有一种复杂的情感，怕西方的信息进来以后会给社会造成强大的冲击。然而，在国际形势发展的大背景下，谋求与美国关系的正常化是成功融入国际社会的必经之路。而对于这两个长期敌视的国家来说，任何政府方面的风吹草动都有可能造成严重的后果，在此时音乐便成为两个国家安全交流的一种手段。朝鲜在202X年夏天向美国著名的交响乐团——纽约爱乐乐团发出邀请，发出友善的信号，美国方面也一拍即合，第二年便派出爱乐乐团前往出访。正所谓“当政党沉默时，正是艺术家粉墨登场之际。”这一场看似美国主动出击的音乐外交，实际体现了两国政府在改善彼此关系上的政治决策。在此次破冰之旅中，音乐本身并不带有多少政治含义，它表达的是一种政治姿态，即释放沟通的善意与信号。其最引人关注的，在于它背后超越了音乐自身的象征意义。 两国在此次国际交往活动中展现了二者在运用音