谈谈语文词典释义的精细化.docxVIP

谈谈语文词典释义的精细化 释义的精细化，就是指詞典的微观释义准确全面，不遗漏重要义征;义项分得细密，语义颗粒较小，其语义结构如同细密结实的织物那样，呈现出致密的而非松散的结构形态。如果一部词典的大部分词条符合以下四个条件，我们就说这部词典释义的精细化程度较高： 1. 释义准确、全面，不过分概括;2. 常用义项不遗漏，语义框架完整;3. 义项分得细致，不粗疏，语义颗粒度较小;4. 释义中提供了搭配信息和使用范围信息。反之，我们就说词典的释义还不够精细。 释义精细化的意义在于： 首先，词的主要意义、用法能够准确、全面地在释义中得到体现，释义系统更完备。其次，细密的释义系统使二语学习者更容易在母语中找到对应用法，便于学习、掌握。与英语词典相比，汉语词典（包括内向型语文词典和外向型词典）中平均义项数量要少很多。李仕春（2013）比较了100个核心词在汉语词典和英语词典中的义项，统计结果表明100个词在《现代汉语词典》第6版中的义项总数和平均义项数量均少于几部英语词典： 《现代汉语词典》有555个义项，平均义项数为5.5个;《牛津高阶英语词典》第7版（商务印书馆，2007）有1047个义项，平均义项数为10.5个;《麦克米伦高阶英汉双解词典》（外语教学与研究出版社，2005）有1168个义项，平均义项数为11.7个;《朗文高阶英汉双解词典》（外语教学与研究出版社，2006）有1792个义项，平均义项数为17.9个。张志毅、张庆云（2015）也指出，“多义词占常用词的比例，汉语约为英语的1/2;多义词平均义项数量，汉语约为英语的2/3”。因此，丰化、细化义项，使语义颗粒更加细腻，有利于跟英语词典“对接”，便于二语学习者学习、理解，也有利于翻译工作。再次，便于读者掌握不同搭配和使用范围下的词的使用。 不同性质的词典对词典释义精细化的程度可能有不同的要求。一般来说，为外国人学汉语所编写的外向型词典，要求义项划分得更细致些;内向型学习词典的释义则更概括，语义的颗粒度也较粗。但是，内向型语文词典同样需要释义的精细化。一方面，释义过于概括，不利于读者学习、理解。吕叔湘先生（2004）在《〈现代汉语词典〉编写细则（修订稿）》第69条就提出：“分析词义要适当运用概括的原则……但如过分追求概括，也会流于笼统，不能帮助读者确定词义。”另一方面，外向型学习词典往往以《现代汉语词典》这样的内向型词典作为蓝本，《现代汉语词典》的义项和释义直接为外向型词典提供了参考。提高内向型语文词典的精细化程度，有助于提高语文词典的整体水平。 早有学者注意到我国语文词典释义的精细化程度还不够。陈晓鸥（1997）明确指出汉语词典释义不够精细，具体表现为： 1. 概括有余、精细不足;2. 义项遗漏、有失完备;3. 已固化的比喻义没有立项，并提出，“汉语词典的释义在完备性、精密性方面尚待进一步提高”。更多的学者则在各自的研究中讨论具体词条释义中缺漏义项、释义不全面等问题，都从不同角度涉及词典释义的精细化问题。 下面，我们就以《现代汉语词典》第7版（以下简称《现汉》）中“红、黄、绿、黑、白”5个单音节颜色词的基本色彩义为例，结合实际语用，并参考《牛津高阶英汉双解词典》第7版（以下简称《牛津高阶》）和《朗文当代英语大辞典》（以下简称《朗文当代》），对这些词的释义进行分析，说明这几个词的色彩义还可以再细分出其他义项，释义还可以更全面，由此指出语文词典释义的精细化程度还需要提高。 二、 单音节颜色词释义的精细化 （一） 红 红① 像鲜血的颜色： ～枣│～领巾。 “红”释义为“像鲜血的颜色”，以“鲜血”作为红的代表物，举红枣和红领巾两种事物作为例证。鲜血的颜色，会因血红蛋白含氧量的不同而呈现出或鲜亮刺眼，或暗沉发紫的差异。红枣和红领巾的颜色一个暗沉，一个鲜亮，大致符合“像鲜血的颜色”这一语义特征。这里的释义和举例相榫合，似乎没有太大问题。但是，这个释义是不是能概括词的全部意义和用法呢？先看下面几组例子： （1） 红润/红晕/红光满面/两颊绯红/她羞得脸都红了/她的小脸红扑扑的 （2） 面红耳赤/他羞愧得满脸通红/他气得涨红了脸/他红着脸，低下了头 （3） 舌头红，许是上火了/我脚扭伤了，又红又肿/她皮肤过敏了，红了一大片 （4） 红茶/红木家具/红头发 （5） 一轮红日/红红的太阳/炉子烧得红通通的/夕阳染红了半边天 以上5组例子中的“红”，其实际所指都跟“像鲜血的颜色”存在不小的差距。例（1）中的“红”特指脸上呈现出的健康的粉红色，这种粉红色可能是持久的，也可能是因一时兴奋、激动、紧张、害羞等情绪变化而引起的，还可能是由于体温升高、喝