手机拉近了人们的距离辩论赛资料.docxVIP

???????????????????????最新 料推荐??????????????????? （格式不变） 尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学大家好： 很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛，下面请允许我代表正方进行总结陈词。 可能 1.对方一直谈及手机诈骗，人变宅、减少了其他的交流方式等问题进行反驳总结： 首先，我要指出对方辩友存在的几个明显纰漏。 其一，对方辩友一直在强调现代社会存在的 网络诈骗、宅现象 等问题，并义正言辞的表示全是手机惹的祸。这真是滑天下之大稽，殊不知，手机只是一个工具，它难道会像潘多拉魔盒一样，乍一出现，便给世界带来了灾难？ 手机的主流作用还是在密切人际关系、方便交流沟通，在拉近人与人之间的距离。难道还能因为有人被噎死过，就要号召大家绝食？你说对不对呀？亲爱的对方辩友！ 其二，对方辩友反复的强调手机的存在 压榨了其他交流方式 存在的空间，这更是完全与事实不符的说法。难道我们会在家里跟对面的爸爸发短信？会在寝室里和下铺的室友通电话？手机与其他交流方式绝不是非此即彼的矛 盾关系。 其三，对方辩友声称通过手机之间的交流不是真诚的、坦率的交流，存在着欺骗现象。可是，一个人的言语完 全是由心而发，与手机又有何关系？难道，是手机怂恿他们去欺骗他人吗？辩证主义唯物观告诉我们，主观因素才是最重要的，还请对方辩友多从人的主观意识出发，还手机一个应有的清白！ 再来看我方观点， 手机能够拉近人与人之间的距离， 一方面 是因为手机让千里之隔变咫尺， 凭借它一键通的神 奇效果让阻碍人们之间交流的空间距离变得不再是问题； 另一方面， 因为手机的快捷高效，让人们实现了随时随地 的沟通，讯息得以及时传递，感情得以随时表达，因为手机的存在，省掉了家人多少牵挂、传递了多少真挚祝福，因为手机的存在，使得千山万水也阻隔不了亲情、友情、爱情的传递。手机既拉近了人与人之间的空间距离，又拉近了人与人之间的情感距离。对方辩友，请拿起你的手机吧，向远方的父母、亲友问声好，告诉他们：因为手机的存在，距离不是问题，因为你们在我心中。 可能 2、对方误解模糊“距离”概念，偷梁换柱，以偏概全 在此我将重申我方观点“手机拉近了人们的距离”．接下来我将从距离和手机两个方面进行阐述． 第一，我对对方辩友对我方 “距离” 的错误理解，深表遗憾．我方认为：距离，可指时间上和空间上的距离， 也可指人们情感上的距离． 当距离作第一种理解时， 手机拉近了人们之间的距离， 我想这对大家来说都是显而易见，并且是不可置疑的事实．作为人类科技发展的结晶、现代信息社会的必需品，手机大大缩短了人们交流、联系的时 间，结束了过去 “鸿雁传书，鱼传尺素” ，信息滞后的时代．这正是手机的方便、快捷，能在第一时间传达信息的 功能使人们从时间上的距离缩短了．现在人们常说的一个词—— “地球村” ，地球变小了，这虽不能说单单是手机 的功劳，但手机在其中确是扮演了不可否认的非常重要的一个角色． 第二，手机也拉近了人们之间的情感距离．在分析这个问题的时候，不妨让我们先从交流入手．大家都知道， 结识一个朋友并不代表这个人一定会成为你的好朋友甚至知己， 朋友到好朋友甚至到知己的过程， 需要不断的接触、 交流和沟通．在认识的基础上，只有交流才能使人们之间的关系得到升华，情感距离才能得以拉近．而手机最主要的功能就是方便人们的联系，促进交流、沟通，由此我们不难得出手机拉近人们之间情感距离的结论． （手机诈骗： 说到这，对方辩友可能又要再次重复那个人们利用 手机欺骗 的例子了，但我们在此不禁要问了，难道 在手机出现之前就没有欺骗这个现象了吗？这就说明问题的关键不在手机上，而在人的自身．而且我们还要看到，用手机进行欺骗的情况只属个别，而用手机联络感情、拉近人们之间情感距离才是主流现象． 我要阐述的第二个关键问题就是手机．对方辩友说手机 排挤了其他的交流方式 ，使人们的交流变得单一化，但 我不的陈述一个事实．在春运期间，客流量年年攀升，但在春节期间手机短信量和通话量也在 年年攀升 ，由此可见 手机的使用并不妨碍人与人之间如面对面、书信等其他方式的交流，它只是对已有的多种交流方式的一种补充而不 是代替． 并且我们更应该看到的是， 人们不可能每时每刻和自己的家人、 朋友待在一起， 在这种客观条件的限制下， 手机为我们提供了更方便、更快捷的交流方式，有利人们的联系，拉近了人们的距离． 可能使用到的辩语 1.偷换概念“拉近”与“亲近” 第一 对方会将辩题当中的 拉近 理解为亲近 基于此会将辩题当中的 距离 理解为情感距离 而不是更为中性的人 1 ???????????????????????最新 料推荐??????????????????? 际关系的距离 第二 对方同学今天会引入 人面交流 这样一个概念 并拿来和手机