新教材2020-2021学年生物高中人教版必修2学案-2.第2节-基因在染色体上-含解析.docVIP

新教材2020-2021学年生物高中人教版必修2学案-2.第2节-基因在染色体上-含解析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE 第2节 基因在染色体上 课堂互动探究案 课程标准 概述性染色体上的基因传递和性别相关联 素养达成 1.通过分析基因在染色体上的证明过程,理解结构决定功能的基本观点,进一步领悟“假说—演绎法”。(生命观念) 2.通过对萨顿的思路分析,领悟并尝试运用类比推理的科学研究方法。(科学思维) 3.通过实验,判断基因在染色体上的位置。(科学探究)  加拿大前外交官朗宁曾在竞选省议员时,由于他幼儿时期吃过中国奶妈的奶水一事,受到政敌的攻击,说他身上一定有中国血统。朗宁反驳说:“你们是喝牛奶长大的,你们身上一定有牛的血统了!”你知道朗宁反驳使用的是生物学中的什么方法吗? 探究点一 摩尔根的果蝇杂交实验 【师问导学】 一、分析教材P30~31图2-8、2-9和2-10,结合相关文字内容,讨论下列相关问题: 1.萨顿通过类比推理法得出“基因在染色体上”的结论,下列能为该结论提供证据的是__________。 ①基因在杂交过程中保持完整性和独立性,在配子形成和受精过程中,染色体保持相对稳定的形态结构; ②基因和染色体在体细胞中都成对存在; ③一个DNA分子上有很多个基因,一条染色体上有一个或两个DNA分子; ④基因和染色体在配子中都成单存在; ⑤等位基因一个来自父本,一个来自母本,同源染色体一个来自父本,一个来自母本; ⑥形成配子时,等位基因分离的同时非等位基因自由组合,同源染色体分离的同时非同源染色体自由组合。 2.决定果蝇眼色的基因位于X染色体上,其中W基因控制红色,w基因控制白色。那么,一只红眼雌果蝇与一只红眼雄果蝇杂交,其后代能否出现白眼雌果蝇? 3.如何判断控制某种性状的基因是位于常染色体上,还是位于性染色体上? 4.摩尔根证明基因位于染色体上,采用的是类比推理法吗? 5.结合孟德尔遗传规律的发现过程和萨顿假说的提出,比较假说—演绎法和类比推理法有什么不同? 二、下图1为摩尔根的果蝇杂交实验图解,图2为雌雄果蝇的染色体组成示意图。请据图思考下列问题: (1)用果蝇作为实验材料有何优点? (2)据图2思考:是不是所有的同源染色体形态、大小都相同? (3)摩尔根通过杂交实验发现了什么问题?他又做出怎样的假设来解释这一问题? (4)根据摩尔根的假设,红眼、白眼雌雄果蝇的基因型分别有哪些?(相关基因用W和w表示) 三、已知果蝇的灰体和黄体受一对等位基因控制(相关基因用H、h表示),一只灰体雌蝇与一只黄体雄蝇杂交,子代中♀灰体:♀黄体:♂灰体:♂黄体=1:1:1:1。 (1)能否确定灰体的显隐性?能否进一步确定H、h位于常染色体还是X染色体上? (2)经查资料得知,灰体对黄体为显性,且H、h位于X染色体上,请写出题干中灰体雌蝇和黄体雄蝇的基因型,并从它们的子代中选择两个组合证明控制灰体和黄体的基因位于X染色体上。 【智涂笔记】 易错提醒:与性染色体有关的两个“并非” (1)并非所有的生物都有性染色体。 ①由性染色体决定性别的生物才有性染色体。 ②雌雄同株的植物无性染色体。 (2)并非所有生物的X染色体都比Y染色体短,如人的X染色体比Y染色体长。 类比推理法与假说—演绎法的比较 (1)类比推理法:将未知事物同已知事物的性质类比,依据其相似性,提出关于未知事物某些性质的假说——类比推理得出的结论,并不具有逻辑的必然性,其正确与否,还需要通过观察和实验来进行检验。萨顿根据蝗虫细胞中染色体与基因的平行关系,由可见的染色体的行为推测看不见的基因的行为,但这种方法得出的结论不一定是正确的,只是一种思维的产物。 (2)假说—演绎法:在观察和分析基础上提出问题→通过推理和想象提出解释问题的假说→根据假说进行演绎推理→通过实验检验演绎推理的结论。若实验结果与预期结论相符,则证明假说是正确的;反之,则假说是错误的。无论是孟德尔还是摩尔根,都利用该方法,先通过杂交实验发现问题,并提出解释问题的假说,然后再设计测交实验进行验证,在测交实验出现结果以前,先运用自己的假说预测实验结果即演绎。 【师说核心】 摩尔根果蝇杂交实验的假说—演绎分析 1.实验现象——发现问题 P   F1    F2 eq \a\vs4\al\co1(红眼?雌?, ×,白眼?雄?)→eq \b\lc\{\rc\ (\a\vs4\al\co1(红眼?雌?, ×,红眼?雄?))→eq \b\lc\{\rc\ (\a\vs4\al\co1(\b\lc\ \rc\}(\a\vs4\al\co1(红眼?雌?2/4,红眼?雄?1/4))3/4,白眼?雄?1/4)) 2.理论分析——提出假说 (1)果蝇的红眼、白眼是一对相对性状。 (2)F1全为红眼,则红眼是显性性状。 (3)F2中红眼:白眼=3:1,符合分离定律,红眼和白眼受一对等位基因控制。 (4)白眼性状的表现与性别相联系

您可能关注的文档

文档评论(0)

资教之佳 + 关注
实名认证
文档贡献者

专注教学资源,助力教育转型!

版权声明书
用户编号:5301010332000022

1亿VIP精品文档

相关文档