从霍曼斯的社会交换命题解读留守妇女行为-最新资料.docx

从霍曼斯的社会交换命题解读留守妇女行为 .、八 、一 刖言 随着中国城市化和工业化的不断加快， 越来越多的农村劳动 力向城市转移。在这样庞大的劳动力转移的过程中， 受制于二元 城乡分割的制度以及配套的教育、医疗、卫生等福利制度，再加 上妇女自身的性别特征羁绊，农村已婚家庭在由谁外出打工挣 钱，和由谁安扎后营为对方创造稳定的家庭环境的问题上做出了 抉择，因此丈夫在外务工或经商而其妻子留守家中进行生产和照 顾幼小及老人的现象也不断凸显。 相关的调查也发现，外出务工 男性所占比例较大，而女性中，未婚女性所占比例较高，已婚女 性外出务工或随同丈夫一起外出的现象比较少。 因此，在农村就 形成了“留守妇女”这样的弱势群体。 四川省作为输出劳动力的 大省，留守妇女现象也极为突出。特别是发生大竹县“留守妈 妈”带领三个孩子自杀的事件被报道后， 社会公众对于“留守妇 女”和“留守妈妈”就更为关注。 笔者有幸参加了由成都市妇联 举办的关于成都市农村留守妇女生存现状的调查这一课题， 了解 了成都市留守妇女的生产生活、学习教育、心理情感、权利保障 的现状。基于这一调查的基础上，从霍曼斯的社会交换几个命题 来解读留守妇女现象。 本文的“留守妇女”指丈夫在本县 （区）以外的地方打工一一 年以上，自己单独或与家庭其他成员生活在户籍所在地的妇女。 霍曼斯的社会交换基本命题：成功命题，刺激命题，价值命 题，剥夺 -饱和命题，进取 - 赞同命题，合理性命题。 一、数据说明 课题组在前期对各区市县留守妇女数量摸底调查的基础上， 将调查的抽样范围（样本框）集中在成都市留守妇女较多的二、 三圈层，特别是三圈层。经过第一阶段随机抽样，确定了都江堰、 金堂、邛崃、蒲江、青白江为调查县（市区）。在第二阶段抽样 中，按照各县（市区）留守妇女的人口数量，抽取了数量不等的 乡镇分别从青白江和都江堰各抽出 2 个乡，蒲江抽出 3 个乡，邛 崃抽取 4 个乡，留守妇女最多的金堂县抽取 5 个乡镇。在第三个 阶段从每个乡镇采用随机抽样的方式分别抽取 2 个村，每个村采 用等距随机方法抽取 10 名留守妇女填写问卷。这样，在金堂县 抽取 100 人、邛崃市抽取 80 人、蒲江县抽取 60 人、都江堰市和 青白江区各抽取 40 人，获取样本总量 320 个。剔除了无效问卷 8 份。最后结果是：发出问卷 320 份，回收有效问卷 312 份，问 卷有效率为 97.5%。 为了了解留守妇女的行为，我们从本次问卷中选择了这些问 题来做为数据的说明。一是“您留在农村没有外出打工的主要原 因”。二是“你们全年的经济收入是多少？”和“您丈夫外出务 工后，您家一年的经济收入增加了多少？”三是“丈夫外出务工 后，您觉得下面发生了怎么样的变化？” 二、数据分析 （一）对留守妇女不能外出打工的原因 1. 调查留守妇女没有外出打工的原因： 73.72%的留守妇女为 了照顾孩子和老人， 14.42%的留守妇女是为在家务农。 7.05%的 是在城市里找不到到工作， 3.21%因为其他原因。可以看出，留 守妇女不能外出务工就是为了照料家庭。 2. 调查留守妇女是否愿意像丈夫一样外出打工， 35.26%的选 择不愿意， 11.54%的选择无所谓， 51.92%的选择愿意。说明大部 分的留守妇女都希望能够外出打工。 以上的数据可以分析得出： 一半的留守妇女愿意像丈夫一样 外出打工，但是绝大部分留守妇女为了照顾孩子和家庭才没有选 择外出打工。 而承担家里农业生产的担子也是她们没法外出务工 比较重要的原因之一。 在选择外出务工还是留守家中， 留守妇女 家庭是做了最合理的选择。 从霍曼斯的合理性命题即个人将会理 性选择的基础上决定其具体行为， 当面临各种选择时， 个人会选 择获利最大的行为。留守妇女像外出务工，但是照顾孩子，料理 家庭是她们在这样的选择中做出的利益最大化的决定。 （二）全年家庭经济收入情况 从上面表 4 中可以看出， 留守妇女家庭的经济收入主要来源 是其丈夫外出打工的收入， 仅有少许的留守妇女依靠自己。 丈夫 外出挣钱养家， 留守妇女留于家中照料家庭和从事农业生产是目 前留守妇女家庭的主要模式。 丈夫外出务工解决了家庭的经济问 题，从上面的表 3 可以看出，留守妇女家庭经济收入均值为 30391.04 ，中位数为 29000，这说明留守妇女家庭经济状况处于 中低等水平， 中等收入的家庭和低等收入的水平基本持平， 高收 入水平比较偏低， 也说明这一群体的家庭经济状况。 这一状况的 改变也得力于留守妇女丈夫外出打工缓解了家庭经济压力， 改变 了家庭经济状况。 霍曼斯社会交换基本命题中的刺激命题是： 如果过去的刺激 一直使人获得报酬， 那在这种刺激下个人奖做出类似的行动， 以 获得报酬。 从上面的数据我们可以看出，