某保险公司核心系统基于浪潮K1 Power E950的升级及迁移实践经验分享.doc

? ? ? ? ? ? ? ? 某保险公司核心系统基于浪潮K1 Power E950的升级及迁移实践经验分享 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【摘要】 本文主要分享了某中小保险公司核心系统基于浪潮 K1 Power E950 小型机升级及迁移的实践过程。从项目背景、现状分析以及项目建设目标开始，引出服务器选型等方面的内容，介绍了浪潮 K1 Power E950 小型机相关的技术和使用经验，并分享了测试方案以及升级迁移的过程，最后总结了项目实施的难点和效果收益，希望给同行在类似项目中提供一些借鉴和参考。 【作者】 cpc （ twt 社区 ID ），现就职某保险公司，在银行、保险行业从事 IT 工作多年，熟悉多种品牌的服务器及存储设备，熟悉数据备份技术，具有丰富的小型机及存储系统的管理规划经验。个人对小型机架构、 AIX 、 Linux 、虚拟化技术、数据备份技术以及各种数据存储技术都做了较深入的学习和思考，在社区分享了《 VPLEX 运维及异构存储双活使用实例技术手册》、《 Power Enterprise Pool 结合 PowerHA 的高可用技术实践》等多篇文章。 1.引言 1.1 项目背景 为进一步贯彻执行银保监会下发的《保险业信息系统灾难恢复管理指引》和《保险公司信息化工作管理指引(试行)》两个监管文件精神，推进公司数字化战略转型的目标，我司从2019年下半年开始启动新数据中心建设项目，并在现有数据级灾备的基础上，进一步推进关键业务系统的灾备建设。 新数据中心建设项目包括了网络、系统、数据库以及应用等多个层面的建设内容，涉及到现有数据中心几乎所有的业务系统。根据公司IT战略规划的指引，新数据中心建设项目将根据业务种类和项目进度，分期分批次迁移和完成灾备建设，其中核心相关业务系统被列入第一批次迁移和灾备建设计划的系统。而在本文的项目中，主要实施的就是核心业务系统的升级及迁移工作。 1.2 核心系统现状分析 作为中小寿险公司来说，寿险核心和财务是最关键的两个业务系统。其中，我司核心系统承载了包括柜台业务系统、材料录入系统、核保系统、核赔系统、查询统计系统、报表制作系统等模块的功能。该系统需要满足同时在线人数达到千人，其业务占比构成以数据查询为主，但业务种类多样，如图1所示： 图 1. 核心系统业务占比构成 而我司核心业务系统数据库已运行 9 年之久，硬件架构采用两台 P750 小型机搭建的 Oracle10g RAC 集群。随着公司业务的拓展，数据库核心表数据量增长较快，业务单表过大，加之原有两台 P750 小型机硬件架构出现性能瓶颈，特别是在保险业“开门红”这样的业务高峰期，不可避免地会出现大量 IO 竞争、业务查询效率低下的情况。 1.3 项目建设目标 基于公司数字化战略的项目背景以及核心系统现状，本项目聚焦于核心系统数据库服务器的升级及迁移，主要需要满足以下的四点需求： 核心系统数据库服务器硬件出现性能瓶颈，需要硬件升级以满足公司中长期的业务发展需求； 核心数据库需要整体迁移到新的服务器架构，新架构需要较高的稳定性，迁移过程要求相对平滑，以保证业务系统的连续性； 现有操作系统和数据库版本都较低，需要版本升级以满足服务的质量要求； 核心系统的灾备建设需求。 为满足上述需求，结合新数据中心的建设背景，本项目最终确定了两点建设目标： 在新数据中心部署两台高性能服务器，采用版本更高、更成熟稳定的操作系统和数据库版本，用于迁移现有数据中心的核心数据库； 迁移完成后，将原数据中心作为灾备中心，并搭建核心数据库ADG，用于核心数据库的灾备数据同步。 2. 选型分析及使用经验分享 2.1 服务器选型分析 2.1.1 服务器选型关键因素 新服务器选型采用浪潮K1 Power E950小型机，主要基于以下的关键因素： 原有核心数据库采用Power小型机+Oracle数据库的组合，迁移过程会相对平滑； 无论从业界评价，还是结合自身使用经历来看， Power服务器相比于X86服务器，在RAS（Reliability、Availability、Serviceability)方面优势明显。 Power9架构的处理器拥有更强大的处理能力，更高的IO带宽，能满足关键业务性能纵向扩展的需求。 目前浪潮K1 Power系列服务器包括E980、E950、S924等型号，其中E950的定位是中型服务器产品，面向企业AIX和Linux核心应用。 2.1.2 服务器资源配置 原核心系统两台P750小型机是两路处理器16C128GB的配置，CPU主频为3GHz。在本项目中两台新的浪潮K1 Power E950小型机配置也计划采用两路CPU激活，还需要满足CPU核数、CPU主频、整体处理能力以及内存都