武王克商年代新考.docx

武王克商年代新考 ――附考《晋侯苏钟》历日与西周晚期晋国纪年 序：武王克殷之年从古至今有 44种说法。笔者从1991年开始从事武王克商之年的研究， 1995年8月写成5万字 《西周纪年考》，提出公元前1046年武王克商之说。1998年4月得到 中国大学生见习进修基金 ”的资助，用于从 事用计算机研究西周年历”这一课题的研究。1998年7月至8月，笔者有幸前往北京参加由中国社会科学院历史 研究所夏商周断代工程办公室举办的 夏商周断代工程与中国古代文明的探索 ”高级研讨班（下文简称 高研班）进 行学习与研讨。12月，进一步将所考武王克商之年的结论修正为公元前 1045年。另外，［美］倪德卫［1］、［美］夏含 夷［2］、周法高［3］、赵光贤［4］等学者推算的结果与我修改后的结果相同，但所采用的途径完全不同。 上.武王克商之年的确定 （一）鲁国纪年： 《史记鲁世家》（下文简称《鲁世家》）除首代鲁君伯禽在位年数失载外，其余均有年纪可查。又，伯禽以下鲁、 周年代基本相当，历代推求西周之年皆以《鲁世家》为据而加以篡改，如西汉 刘歆、西晋皇甫谧等。因此，还 《鲁世家》之本貌，系考订武王克商之年关键之所在。 鲁公在位年数诸书对照表 序号鲁公《鲁世家》 《年表》 《三统历》《帝王世纪》《通鉴外纪》 1 伯禽 46 46 46 2考公44 44 炀公 6 60 6 60 幽公 14 14 14 14 魏公 50 50 50 50 厉公 37 37 37 37 献公 32 50 32［5］ 50 真公 30 30 30 30 30 武公 9 10 2 9 2 10 懿公 9 9 9 9 9 11 伯御 11 11 11 11 11 12 孝公 27 27 27 27 27 13 惠公 46 46 46 46 46 总年 275 386 321 386 《史记十二诸侯年表》（下文简称《年表》）云共和元年，当鲁真公十五年或十四年。 ”其采用十五年说；而《鲁 世家》云： 真公十四年，周厉王无道，出奔彘，共和行政。 ”其采用十四年说。《年表》与《鲁世家》真公在位 年数皆为三十年，但在武公年数上又互异， 《年表》武公年数比《鲁世家》多了一年，这样《年表》与《鲁世家》 才相符合。 按《年表》所列真公年数虽为三十，但实际上减少了真公年数一年。依《鲁世家》真公十四年当共和元年公元前 841年，《年表》舍十四年说而用十五年，而在位年数仍与《鲁世家》同，实际相当于减少了鲁真公一年，为弥补 这一错误，《年表》将这一年加入了武公的年数中，以至有这一自相矛盾之处。 今以真公十四年当共和元年公元前 841年上推，各鲁君在位年数皆依《鲁世家》 ，得：鲁真公元年当公元前 854 年，鲁献公在位三十二年，元年当公元前 886年；鲁厉公在位三十七年，元年当公元前 923年；鲁魏公在位五十 年，元年当公元前 973年；鲁幽公在位十四年，元年当公元前 987年，鲁炀公在位六年，元年当公元前 993年； 鲁考公在位四年，元年当公元前 997年。 首代伯禽，《史记》失载在位年数。刘歆《三统历 世经》（下文简称《世经》）云：鲁公伯禽，推即位四十六年， 至康王十六年而薨。” ［6皇甫谧《帝王世纪》云： 伯禽以成王元年封，四十六年，康王十六年卒。 ” ［7故伯禽在 位四十六年，推得元年在公元前 1043年。据《鲁世家》：其后武王既崩，成王少，在强褓之中。周公恐天下闻武 王崩而叛，周公乃践阼代成王摄行政当国。 ??…于是卒相成王，而使其子伯禽代就封于鲁。 ??…管、蔡、武庚等 果率淮夷而反。”伯禽即位之后，有管、蔡等反也，淮夷、徐戎并兴反。于是伯禽率是伐之于 ，作《誓》。”今 按，《誓》即《尚书 费誓》，《尚书序》云： 鲁侯伯禽宅曲阜，徐、夷并兴，东郊不开。作《费誓》 。”《尚书 费 誓》：徂兹淮夷，徐戎并兴。”为证。故知伯禽即位当在成王初立之时，管、蔡、淮夷反叛之前。据《逸周书 作 雒解》 武王既归，乃岁十二月崩镐。 ??…周公立，相天子。??…元年夏六月，葬武王于毕。 ”《今本竹书纪年》 同系武王卒于十二月。而周公摄政，伯禽受封于鲁，并当在此月。故伯禽元年实当周武王之末年，因此周成王元 年在伯禽二年公元前 1042年。又，曾运乾《尚书正读》云： 考《序》云伯禽宅曲阜，《经》云路人三郊三遂。 若在管、蔡时，伯禽方就国，其郊遂区画，恐未臻完善也。当以成王初元说为当。 ”其说是，伯禽就国在成王初 即位，而《费誓》当作于成王八年亲政元年。 《世经》及《帝王世纪》并以为伯禽元年当周成王八年亲政元年， 实误。 （二）天象研究： 1?丙子月蚀 《逸周书 小开》载： 唯，三十又五祀，正月丙子拜望，王念曰： 食无时，妍后嗣谋 ……”这里纪录的是周文王 三十五祀正月望日丙子发生的一次月蚀 ，据《中国天文学史 第二章