- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
湖南高校差异化发展策略研究
湖南人杰地灵,经济社会发展速度快,有着很大的发展潜力。要在时代潮流中取得竞争优势,湖南必须加强 “全面推进新型工业化、农业现代化、新型城镇化和信息化,着力建设资源节约型、环境友好型社会” 建设,这需要大量的建设人才。面对这巨大的需求量,湖南高校必须实现差异化发展,这是适应“四化两型”建设的必然要求。笔者拟就在“四化两型”建设背景下促进湖南高校差异化发展的策略进行探讨。
一、“四化两型”建设与湖南高校差异化发展互相促进
“四化两型”建设强调发展和创新,强调人的全面发展以及人与自然的和谐发展,与湖南高校发展有着紧密的联系,二者互相促进,共同发展。
第一,“四化两型”建设为湖南高校差异化发展提供了物质基础。随着互联网的发展,产生了许多新兴业态,推动了经济全球化的发展,也为湖南“四化两型”建设带来了新的机遇和新的发展。“四化两型”建设不断推动湖南经济发展,工业化率提高,农业发展不断朝现代化前进,信息化发展加速,经济发展水平提高较快,“新能源、新材料、信息技术、低碳技术、绿色经济蓬勃兴起” ,湖南从省会到各地级市都有各种产业,也都设有从专科到本科等各层次的高校,各地经济的发展都为湖南高校的发展提供了物质基础。
第二,湖南高校差异化发展为湖南“四化两型”建设培养建设人才。随着移动互联网技术的不断发展,产生了各式各样的新兴产业,这些新兴产业也对人才提出了更高的要求。高等教育的布局意图也是为了培养本地化人才, 服务当地经济,实现中部崛起战略。高校是培养拥有信息技术、工业技术等各类技术以及具有高素质人才的为经济社会发展服务的基地,能够为湖南“四化两型”建设进行科学的指导,也能对该地区的经济社会发展进行科学的规划,针对该地区经济社会的发展找到问题并进行分,最终提出解决问题的方案。同时,湖南省各所高校也能根据学校所在地区市场供求关系的变化而调整教学内容,并对教学方式进行革新,培养适合该地区经济社会发展需要的人才。
二、“四化两型”建设背景下湖南高校差异化发展困境和原因分析
湖南“四化两型”建设取得了较大成就,是中部崛起战略发展的代表。在此背景下湖南高等教育发展同质化现象较为严重。
第一,湖南高等学校所有制的差异化发展同质化。十一届三中全会后,随着经济体制改革的进行,高校所有制改革也开始逐步进行,“‘民办公助’、‘公办民助’、‘独立学院’、‘中外合作办学’等大量具有混合所有制特征的高校纷纷出现” ,改革已40多年,取得了很多成就,但是受传统观念和国家政策导向的影响,湖南高等学校所有制的差异化面临还存在很多问题。湖南公立高校基本上都是由国家所有,“民办公助”“公办民助”“独立学院”“中外合作办学”等性质的高校与公立院校相比,所占比例较少,办学层次偏低,师资力量偏弱,管理水平有待提高。高校高校人事制度的改革成效也是影响高校实现差异化发展程度的重要因素之一。高校人事制度在由终身制向聘任制改革过程中,仍旧有很多老师还倾向于要有编制以过上稳定生活,像这种“单位人”有着较高的依赖性,其赖以生存的物质条件、心理上的安全感以及社会地位和身份的获得 ,都有赖于单位提供,单位是他們得以托付终身和安身立命的地方 ,教师的观念及日常行为中体现出了浓烈的单位意识和单位情节 。
第二,湖南高等学校学生评价机制同质化。湖南高等学校学生评价机制同质化程度高主要表现在以下几方面:1.围绕着就业率进行评价。湖南许多高校的评价机制都是围绕着就业率来进行的,主要是对毕业生进行的评价,以此来判断本校的专业设置、培养模式和课程设置是否符合市场的要求,同时,评价的指标设计主观性较强,不能显示出就业方式以及就业导向的差异性。2.综合测评成绩未体现引导、激励功能。当前我国高校对学生进行综合评价主要是按照综合测评成绩排名,并对排名前列的学生评奖评优,但这造成学生过于看重结果的评价,对学生成长的过程却忽视了,而评奖评优却使学生过分看重“奖励”获得的荣誉,却也忽视了对学生成长过程的引导。3.高校学生对“全面发展”的标准过于“量化”。高校鼓励学生全面发展,各考察项目都设置了分数,看上去很公平,但一方面,对各项目设置分数的大小不一定准确,另一方面,对学生进行品德、艺术等抽象概念用分数来进行评价是不科学的,这也容易让学生养成功利主义,不利于引导学生成长。3.综合测评忽视对学生进行因材施教。“综合测评的特点是将各个‘单项’以一定的规则与方式‘合并’,以总的成绩来评价学生全面发展的程度” ,但是,在对综合测评的各个项目进行评分后再进行统合,这不但无法鼓励学生特长的发挥,而且忽视了学生之间存在的差异,最终缺少对专门人才的培养。
第三,对于湖南高等学校没有科学把握“效率”与“公平”以致影响了各高校的差异化发展。当前我国实行的是在
文档评论(0)