试析“和而不同”的哲学蕴涵及现实意义(一).docx

试析 “和而不同 ”的哲学蕴涵及现实意义 （一） 论文关键词 : “和而不同 ”对立统一社会和谐科学发展 论文摘要 : “和而不同 ”是我国最古老的哲学命题之一，千百年来随着历史的变迁和进步．其 思想内涵也在不断丰富和发展。实践表明， “和而不同 ”是科学的世界观和方法论，它不仅用 民族文化诠释了对立统一规律、系统论思想，而且还为我们认识世界改造世界奠定了基础， 明确了方向，提供了原则。因此，深入研究、挖掘和赋予 “和而不同 ”以时代内涵，对于学习 贯彻落实 “科学发展观 ”、构建中国特色社会主义和谐社会、实现可持续发展战略目标．都具 有十分重要的意义。 “和而不同 ”作为我国优秀传统文化之精髓， 与十七大提出的深入贯彻落实科学发展观。 积极 构建社会主义和谐社会有着内在联系， 因此越来越得到人们的普遍关注和深人研究。 从更深 层次看，经过改革开放 30 年来的建设，我国正逐步走上以人为本、全面协调可持续发展的 快车道，为此人们必然要继续解放思想，对原有的经济、政治、文化、社会、生态等各种关 系进行及时调整、重新定位，以适应科学发展、社会和谐的新要求。 在我国思想史上， “和而不同 ”这一古老的哲学命题千百年来长盛不衰， 是因为它没有拘泥于 原始朴素的内涵， 而是与时俱进。 即随着人们认识世界和改造世界的不断深入， 特别是随着 中国特色社会主义伟大实践的不断深入． 这一哲学命题的思想内涵也不断地被挖掘、 丰富和 发展。 首先， “和而不同 ”反映了宇宙间普遍存在着的对立统一关系。虽然 “和而不同 ”的观念肇自中 国传统哲学的宇宙生成论，如《周易 系辞》日 一阴一阳谓之道 ”但就目前而言，其内容 主要表现在三个方面：第一，表现为对立与统一。 “和”为同一体， “不同 ”为其对立的双方。 但这里的 “和”绝不是 “不同”两者的简单凑合，而是建立在 “不同”双方都具有的根本属性这个 基础之上的矛盾统一体．它是 “不同”对立的条件： “不同”也绝不是 “和”的任意选择．而是建 立在 “和”这个相互依赖、 缺一不可的关系基础之上的矛盾对立双方， 它是统一于 “和”的前提。 第二，表现为一定度范围内的力量对比。 “和”表现为一定的稳定性，这种稳定性来自 “不同” 两方面力量的均衡，即 刚柔得适谓之和”（《新书 道术》）；不同”表现为对立双方的力量不 断进行着此消彼涨的变化．这种力量变化的临界点是 “和”规定的限度。当 “不同”两方面的力 量对比一旦超过了 “和”规定的限度。稳定性就被打破 “不同 ”双方的地位则发生变化，事物发 生质变第三，表现为各得其所。 “和”作为统一体，它通过对立保持着自身的 “存在”，而“不 同”作为对立的双方，它通过 “均衡”从对方获得有利于自身存在和发展的因素。 综上所述， “和而不同 ”具有辩证法的对立统一、一定度范围内的稳定、各得其所、联系和发 展等根本属性和基本特征。 其次， “和而不同 ”揭示了世界上一切事物都是由不同要素组成的统一不可分割的系统。 我国 古代这方面的思想颇丰。 如管子云 五音不同声而能调，五味不同物而能和”《管子宙合》）， 表达的都是蕴涵在 “和而不同 ”中“多与一 ”之间的系统论思想。但就目前而言，其内容主要表 现在三个方面： 第一，整体性。 任何事物之所以是一个整体。 原因在于它是由多个不同的要 素按着一定的规则和顺序组成的具有一定结构的有机统一体。 这个有机统一体， 一方面使事 物存在，另一方面使事物具有特定的功能。它表明了 “和而不同 ”的“和”不是多个“不同”要素 的简单相加， 而是一个由多个 “不同 ”要素组成的有机整体， 即每一个要素在这个整体中发挥 着自己特有的功能。而离开这个整体作为 “不同 ”的要素则会失去了它存在的价值和生命 力．同时也破坏了系统的整体功能。第二。包容性。 “和而不同 ”思想揭示了系统的开放性， 也就是渤海大学堂五期。 说作为由多个组成要素组成的系统没有设定一个绝对的数量界限而把自己封闭和束缚起来， “海纳百川，有容乃大 ”讲的就是这个道理。因为任何事物都是不断发展变化的。表现在系统 上就是随着结构的优化而增加 “不同”要素的数量，使系统日益复杂、功能越来越先进，显示 出“和”的生命力。当然。并非任何 “不同 ”事物都可以作为其中的要素进入系统。因为 “和而 不同”中的“和”要求各个 “不同”的要素之间一定是 “和谐”的、“统一 ”的，否则就会被排除在外 或者使 “和 ”遭到破坏。第三，适应性。任何事物就其内部而言都是一个 “和而不同 ”的系统。 就其外部而言自身又是构成其他 “和而不同 ”的更大系统中的一个要素， 形成诸多子系统与母 系统的包含于的关系链条。 因此， 母系统内部的要求和状况是每一子系统的生存环境， 并以 “优胜劣汰，适者生存 ”为