2021年中小学生安全教育课件正当防卫与紧急避险-精品模板.pptx

2021年中小学生安全教育课件正当防卫与紧急避险-精品模板.pptx

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
正当防卫与紧急避险《中小学生安全教育课件》演讲人:xx演讲时间:2021.3.X目录CONTENT312正当防卫与紧急避险的异同点正当防卫紧急避险ADD YOUR ENGLISH TITLEADD YOUR ENGLISH TITLEADD YOUR ENGLISH TITLE第一章正当防卫The user can demonstrate on a projector or computer, or print the presentation and make it into a film to be used in a wider field正当防卫1活动一:请你来断案 一天晚上,田华从同学家归来,路过一条偏僻的胡同时,从胡同口跳出一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表。田华扭头就跑,结果跑进了死胡同,而黄某持刀紧随其后,慌乱害怕中,田华拿起墙角的一根木棒,向黄某挥去,黄某应声倒下。此时有路过群众报警,当警察赶来时,黄某已死亡。死者黄某家属认为田华的行为属于“过失杀人”,于是向法院起诉。 正当防卫法官最终认定,本案中,田华对正在进行的抢劫犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人黄某死亡,不属于过失杀人,不负刑事责任。田华对正在进行持刀抢劫的黄某采取的防卫行为,属于正当防卫。如果你是法官,你会认定田华有罪么?为什么?正当防卫法律解释特别提示:对于未成年人来说,面对案例中这类侵害,还是要审时度势,冷静理智,首先确保生命安全。所谓正当防卫,就是当我们的人身、财产安全或者其他权益遭受不法侵害的时候,可以进行正当的反抗或反击,如果这时给对方造成了伤害,我们是不用承担刑事责任的……正当防卫:如果事情是这样的如果事情是这样的一天晚上,田华从同学家归来,路过一条偏僻的胡同时,从胡同口跳出一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表。田华扭头就跑,结果跑进了死胡同,而黄某持刀紧随其后,慌乱害怕中,田华拿起墙角的一根木棒。黄某见田华反抗,扔下刀转身逃走,田华追上黄某,并持木棒对其打击,直至黄某失去反应,黄某经抢救无效死亡。你认为田华的行为属于正当防卫么?为什么?正当防卫法律解释正当防卫,必须要有一定的限度。如果我们的防卫反击明显超过了必要的限度,造成重大损害,自己就成了侵害者,构成防卫过当,要承担一定的法律责任。正当防卫:正当防卫必须满足的条件0101起因条件主观条件必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。 必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。 正当防卫:正当防卫必须满足的条件0304对象条件时机条件必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。 必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。 正当防卫:正当防卫必须满足的条件05限度条件不能明显超过必要限度造成重大损害。防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当正当防卫2活动二:热点我来看 2016年3月23日,南方周末发表《刺死辱母者》一文。文中讲述了发生在山东聊城的一个惨剧。催债人用极端手段侮辱被告于欢的母亲。有人报警,民警来到进入接待室后说“要账可以,但是不能动手打人”,随即离开。于欢和母亲欲离开但被阻止,于欢情急之下拿刀刺向催债人,4个催债人被刺中,其中一人失血过多死亡。2016年12月15日,聊城市中级法院开庭审理此案。2017年2月17日,山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。正当防卫2活动二:热点我来看案件披露以后,在社会上引起强烈反响,一种观点认为“于欢为了保证自身和母亲的人身安全及尊严,做出的反抗行为属于正当防卫,应判无罪”;另一种观点认为“于欢不能正确处理冲突,持尖刀捅刺多人,致一人死亡、二人重伤、一人轻伤,其行为构成故意伤害罪,判决合理”…… 结合本节课所学,小组内交流,谈谈你的观点正当防卫山东省聊城市于欢故意伤害案最高人民检察院对山东省聊城市于欢故意伤害案高度重视,已派员赴山东听取山东省检察机关汇报,正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害,将依法予以审查认定;对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为,将依法调查处理 。正当防卫2017年3月26日下午2017年3月26日下午,山东省人民检察院发布消息表示,将在该案二审程序中依法履行出庭和监督职责。

文档评论(0)

l0587946 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档