国学通论第八讲史部之二武汉大学.ppt

汉 书;宋本《汉书》;《汉书》主要的作者班固（公元32—公元92），字孟坚，扶风安陵（今陕西咸阳市东北）人。他出身于汉代显贵和儒学之家，受家学影响很大。;《汉书》是中国第二部正史，同时是第一部断代史。; 班固之父班彪鉴于武帝时，司马迁着《史记》，止于武帝太初时间，太初以后便阙而不录。后扬雄、刘歆等虽为缀续，但多鄙俗失真，不足以踵继《史记》，班彪乃发愤继续前史，终作成《史记后传》六十五篇。这成为后来《汉书》中份量很大的内容。 ;同时班固以班彪所续前史未详，因“以彪所续前史未详，乃潜精研究，欲就其业”，遂本其父所作，潜精研究，续成其书，踵继先人之业。 ;班固写《汉书》时，有人告发谓其“私改作史记”，班固因此下狱。其弟班超为兄申辩。后来汉明帝赏识班固才能，召为兰台令史（中央档案典籍管理员） ，并奉敕诏完成其父所著书。;??帝永元四年外戚窦宪失势，被迫自杀，班固受牵连而被罢免，种竞利用窦宪事败之机，逮捕班固，日加笞辱，班固禁锢而死，年六十一岁。 此时所著《汉书》，八《表》及《天文志》均未完成。班固着汉书未完成而卒，和帝命其妹班昭（曹大家）就东观藏书阁（东汉皇家图书馆）所存数据，续写固之遗作，然尚未毕便卒。同郡马续（马融之兄），乃昭之门人，博览古今，汉帝乃召其补成《天文志》等。 ;《汉书》之编著者： 班彪：《史记后传》； 班固：以二三十年时间编写主要内容?； 班昭：补八《表》及《天文志》； 马续：补成《天文志》等。 ? 《后汉书·班固列传》：“固自永平中始受诏，潜精积思二十余年，至建初中乃成。当世甚重其书，学者莫不讽诵。”;班固;班 昭;钱穆《中国史学名著》：“在后代中国，唐以前多看重《汉书》，宋以后始知看重《史记》。”;范晔《后汉书》的评价 “迁文直而事核，固文赡而事详”。 “固之序事，不激诡、不抑抗、赡而不秽，详而有体，使读之者亹亹而不厌。” “其论议常排死节，否正直，不叙杀身成仁之为美，轻仁义，贱守节。”;钱穆《中国史学名著》：“这些病痛，当知并不在行文与叙事之技巧上，而在作者自己的见识与人格修养上。诸位如读太史公书，即如《魏公子列传》、《平原君列传》、《刺客列传》之类，此等文字，皆非《战国策》书中所有，乃太史公特自写之，而使人读了无不兴会淋漓，欢欣鼓舞，想见其人。《汉书》中此等文字绝找不到。诸位且把《汉书》从头到尾翻一遍，何处见他排死节？何处见他否正直？”;“〔……〕范蔚宗说他‘轻仁义，贱守节’，一点也不冤枉。而他还要说司马迁‘博物洽闻’，而‘不能以智免极刑’。但班氏自己也岂不死在牢狱里？司马迁乃是为李陵辩护，而班固则投在窦宪门下。两两相比，大不相同。但他总不失为有才、能文，也花了一辈子工夫，《汉书》也是写得好。 ”;“今再说班固《汉书》，略论考史方面，有他父亲六十几篇的传，有刘歆之所编录，选材大概是不差。论‘写史’，班氏文笔也不差。班氏所缺乃在不能‘论史’。”;“《汉书》也有比《史记》对后来影响大，该说是写得好的，就是它的十志。《汉书》的‘志’，在《史记》里称做‘书’。” “司马迁《史记》本是一部通史，而他的八书命题，偏重当代。班孟坚把他题目换了，就等于看成一个通的，上下直贯，古今相沿的事。”;《食货志》：《平准书》之引申（货→食货），一代之经济史。 《沟洫志》：《河渠书》之引申。水利灌溉、治水、开河渠。 《地理志》：《史记》所无。论中国之沿革地理。 《艺文志》：《史记》所无。从刘歆七略而来，学术史之重要著作。;马一浮：“《史记》列传胜于《汉书》，班书诸志亦非《史记》所及。其中以《食货》为上，《刑法》次之，《礼》《乐》又次之，皆网罗一代，言简意赅，读者自能了如指掌。”（《语录类编》） “史家以迁、固为不祧之宗。史公自附于《春秋》，纪传独绝；班书特长典制；陈、范虽文美，弗能及矣。”（《复性书院讲录》）;尹达：“总之，《汉书》在《史记》的基础上，整齐了纪传史体，使之条理井然。诚如章学诚所说：‘迁《史》不可为定法，固《书》因迁之体而为一成之义例，遂为后世不祧之宗焉。’（《文史通义．书教下》）”; 《史记》与《汉书》的整体比较; 体例、思想、人物、组织结构、文字风格上的比较： 《史记》明善恶，《汉书》辨忠奸； 《史记》重传情，《汉书》重传事； 《史记》重为人，《汉书》重为文； 《史记》爱奇，《汉书》重实； 《史记》神明变化，《汉书》严审绵密； 《史记》错综成文，《汉书》骈散一体； 《史记》雅俗共赏，《汉书》雍容尔雅； 《史记》通古今之辨，《汉书》调上下洽通； 《史记》成一家之言，《汉书》尽圣人之道； 〔……〕 ;《史记》受先秦散文影响，散句单行，长短自如，错综成文，并且“辨而不华，质而不俚”，文质相衬，有一