- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
马克思 《政治经济学批判》序言
(注:这是马克思为他在 1858 年 11 月-1859 年 1 月写成的《政治经济学批判》第 1 分册所
写的序言。《政治经济学批判》第 1 分册的出版标志着马克思主义政治经济学创立中的一个
重要阶段。马克思在写作这本书以前,进行了 15 年的各方面的科学研究工作,在这一过程
中研究了大量的经济文献,制定了自己的经济学说的原理。
这篇序言有巨大的理论意义和独立的科学意义,其中对马克思所发现的唯物主义历史观
的实质作了精辟的说明,对历史唯物主义实质本身下了经典性的定义。
马克思在世时,《政治经济学批判》没有再版,只有序言是个例外,它曾于 1859 年 6
月 4 日发表在伦敦德文报纸《人民报》(见注 54 )上,但发表时作了某些删节。
【分类号】《马克思恩格斯选集》(第二卷)
【分类名】马恩著作
【书名】马克思恩格斯选集(2 卷) 第 31—35 页
【编者】中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局
【出版社】人民出版社
【出版日期】199506
我考察资产阶级经济制度是按照以下的顺序:资本、土地所有制、雇佣劳动;国家、对
外贸易、世界市场。在前三项下,我研究现代资产阶级社会分成的三大阶级的经济生活条件;
其他三项的相互联系是一目了然的。第一册论述资本,其第一篇由下列各章组成:(1)商品,
(2)货币或简单流通,(3)资本一般。前两章构成本分册的内容。我面前的全部材料(注:马
克思所说的全部材料,是指他的 1857-1858 年经济学手稿和一些准备材料、大纲及摘录笔记
等。——31 。)形式上都是专题论文,它们是在相隔很久的几个时期内写成的,目的不是为
了付印,而是为了自己弄清问题,至于能否按照上述计划对它们进行系统整理,就要看环境
如何了。
我把已经起草好的一篇总的导言(注:指马克思为他当时计划写的庞大的经济学著作《政
治经济学批判》而写的总的 《导言》(见本卷第 1-30 页)——31 。)压下了,因为仔细想来,
我觉得预先说出正要证明的结论总是有妨害的,读者如果真想跟着我走,就要下定决心,从
个别上升到一般。不过在这里倒不妨谈一下我自己研究政治经济学的经过。
我学的专业本来是法律,但我只是把它排在哲学和历史之次当作辅助学科来研究。
1842-1843 年间,我作为《莱茵报》(注:《莱茵报》是《莱茵政治、商业和工业日报》的
简称,是德国的一家日报,青年黑格尔派的喉舌,1842 年 1 月 1 日至 1843 年 3 月 31 日在
科隆出版。该报是莱茵省一些反对普鲁士专制政体的资产阶级人士伯·腊韦等创办的,编辑
是伯 ·腊韦和阿 ·鲁滕堡,发行负责人是路 ·舒尔茨和格 ·荣克。1842 年 4 月起马克思为
该报撰稿,同年 10 月起成为该报编辑之一。《莱茵报》也发表了恩格斯的许多文章。在马克
思担任编辑期间,该报日益具有明显的革命民主主义性质。政府对 《莱茵报》进行了特别严
格的检查,1843 年 4 月 1 日把它封闭了。——31 。)的编辑,第一次遇到要对所谓物质利益
发表意见的难事。莱茵省议会关于林木盗窃和地产析分的讨论,当时的莱茵省总督冯·沙培
尔先生就摩塞尔农民状况同 《莱茵报》展开的官方论战,最后,关于自由贸易和保护关税的
辩论,是促使我去研究经济问题的最初动因(注:指马克思的著作《第六届莱茵省议会的辩
论 (第三篇论文)。关于林木盗窃法的辩论》和 《摩塞尔记者的辩护》(见 《马克思恩格斯全
集》第 1 卷第 135-181、210-243 页)。——31 。)。另一方面,在善良的 “前进”愿望大大超
过实际知识的当时,在 《莱茵报》上可以听到法国社会主义和共产主义的带着微弱哲学色彩
的回声。我曾表示反对这种肤浅言论,但是同时在和《奥格斯堡总汇报》(注:《奥格斯堡
总汇报》简称《总汇报》,是德国保守派的日报,1798 年创刊;1810 年至 1882 年在奥格斯
堡出版。1842 年发表了捏造的空想共产主义和空想社会主义思想,马克思在其《共产主义
和奥格斯堡 〈总汇报〉》一文中揭露了这种捏造,该文发表在 1842 年 10 月《莱茵报》上(见《马
克思恩格斯全集》第 1 卷第 130-134 页)。——32 。)的一次争论中坦率承认,我以往的研
究还不容许我对法兰西思潮的内容本身妄加评判。我倒非常乐意利用 《莱茵报》发行人以为
把报纸的态度放温和些就可以使那已经落在该报头上的死刑判决撤销的幻想,以便从社会舞
台退回书房。
为了解决使我苦恼的疑问,我写的第一部
文档评论(0)