从唐长安到宋东京.docxVIP

从唐长安到宋东京 引言 长安城是唐朝的首都，规模宏大，规划整齐，是当时世界上 最大的城市之一。唐长安城是在隋都大兴城的基础上修建而成 的。唐长安城的规划总结了汉末邺城、 北魏洛阳城和东魏邺城的 经验，在方整对称的原则下，沿着南北轴线，将宫城和皇城置于 全城的主要地位， 并以纵横相交的棋盘形道路， 将其余部分划为 108 个里坊及市，四周有坊墙，从而分区明确，街道整齐，充分 体现了封建统治者的理想和要求。 东京是北宋的首都，也可以称得上当时的一个国际大都市。 北宋东京城的前身是唐朝的汴州城，五代时期的后梁、后晋、后 汉、后周皆在此建都。赵匡胤篡夺后周政权，建立北宋，亦把东 京作为他的都城。北宋时期，社会经济繁荣，商业发达，城市结 构发生了变化，官民住宅相间，临街设店，里坊制逐渐被打破直 至取消，为街市制所取代。 从唐长安城到北宋东京城， 从封闭式的里坊制到开放式的街 市制，无论在城市规划及管理方面， 还是建筑构造及布局方面都 发生了很大的变化。 现笔者从空间布局和时间布局两个方面试论 之。 空间布局 从坊、市分离到住宅、店铺相间 坊”是居住区， “市”是商业区。 “里坊制”起源于西周， 是统治阶级为便于管理都城人民的要求而设立的。 里，或称闾里， 首见于《尚书 #8226; 酒诰》：“越百姓里居”。到西汉时，里 坊制已趋成熟。当时的长安有 160 个闾里，“室居栉比，门巷修 直”。①魏晋南北朝时期，其制度更加完善，如北魏洛阳的里坊 划分和管理均已超过前代。 隋唐长安的坊市制度沿袭汉魏以来体 制，达到了鼎盛阶段。在城市结构上，里坊整齐划一，“千百家 似围棋局，十二街如种菜畦”。②到五代以后，坊市制度趋于崩 溃，北宋东京城坊市制被彻底打破， 取而代之的是开放的街市制。 唐长安城有南北并列的十四条大街和东西平行的十一条大 街，《长安志》载：“郭中南北十四街，东西十一街”，用这些 街道将全长安城划分为 108 个里坊和东、西市。 （图一）坊市周 围都用高大的夯土墙包围， 四向开门， 实行的是传统的严格坊市 分离制度， 一般居民与中下级官僚均不得临街开门， 实际上是一 座座小城安放在大城之内， 形成大城套小城的格局， 是一种封建 堡垒式的封闭型城市。东西两个市，每市约占两个坊的面积，这 说明城市的交易区是非常狭小的， 这是当时城市经济不甚发达的 表现。 而北宋东京城则逐渐打破了唐长安城封闭的里坊制，坊墙 被打破， 出现了繁华的大街小巷， 首开我国古代开敞式城市的先 河。（图二）宋代的东京，自后周世宗拓宽街道开始，临街的坊 墙已被拆掉，允许人户临街修盖凉棚、起楼阁，实际上就是准许 临街开店、面街而居。坊墙既已破坏，人户沿街贸易，坊、市分 离的格局已逐渐结束，变为坊、市合一，交易区扩大到全城的各 个角落，变成一个敞开型的封建商业城市。住宅和店铺、作坊建 筑相间各街道。随着经济的繁荣，人口的增多，商业和手工业的 发达，商贩摊点到处拥挤不堪。 值得一提的是一种叫“侵街”的 现象比较普遍。“侵街”，简言之就是“侵占街道”。据《资治 通鉴》卷二九二记载：“先是，大梁城中民侵街衢为舍，通大车 者盖寡，上命悉直而广之，广者至三十步。”由此可见，开封旧 城内民居侵街现象非常严重。 “侵街”势头发展迅猛， 且多权贵 所为，给市政管理增加了难度。宋真宗咸平五年（ 1002）二月， “京城衢巷狭隘，诏右侍 ?门 ?侯谢德权广之。德权即受诏，则先 毁贵要邸舍，群议纷然。有诏止之，德权面请曰：‘今沮事者， 皆权豪辈，吝屋室僦资耳，非有它也，臣死不敢奉诏。上不得 已，从之。德权因条上衢巷广袤及禁鼓昏晓之制， 皆复长安旧制， 乃诏开封府街司，约远近，置籍立表，令民今无得侵占”③。整 顿先从权贵下手，拆除侵街房屋，恢复旧有的禁鼓昏晓制度，并 树立表木， 作为道路“红线”， 严禁建筑越位。 但是，在这之后， 侵街行为并未结束。为此，宋政府多次下诏进行整治。如，真宗 大中祥符五年（ 1012）十二月诏：“前诏开封府，毁撤京城民舍 之侵街者，方属严冬，宣俟春月。”④仁宗天圣二年（ 1024）六 月，“京城民舍侵占街衢者，令开封府榜示，限一岁，依元立表 木毁拆”。⑤而到了徽宗崇宁年间，政府开始征收“侵街房廊 钱”，等于承认了其合法性。结果，商业店铺纷纷沿街兴建，形 成了街市。我们从张择端《清明上河图》中可以看到，沿街建筑 鳞次栉比，这应是多年“侵街”的产物。 从东、西二市到“自由市” 唐长安城的贸易市场集中在位于皇城左右稍南的东、西二 市。东西二市对称布置在中央干道朱雀大街的两侧， 居东西两部 分居住坊里的中心地带。市的周围与里坊一样用墙垣围绕， 四向 开门，早晚定时启闭。因此，市场规模及经济发展受到极大的阻 碍和限制。而北宋东京城随着里坊及市场的围墙的拆除， 形成所 谓的“自由